长久以来,有一种声音一直存在,那就是孙武和孙膑其实就是同一人,《孙子兵法》和《孙膑兵法》也是同一本书。理由大致如孙膑是孙武的绰号,孙武和孙膑相互独立是后人的误读,云云。
出现上述认知,原因并不难理解。对于孙武这个人,当时并没有特别详细的史料来说明。孙武是我国春秋时期军事家,同时期左丘明的《左传》并没有为其立传,司马迁《史记》对孙武其人以及其著作也是语焉不详。当然,更为重要的是,在东汉末期《孙子兵法》就已经失传。因此,对于孙武和《孙子兵法》,人们一直是持有怀疑态度的,乃至最后成为一桩千古奇案。
这样推测其实也是站得住脚的,毕竟人们推断所依据的都是为数不多的间接史料,而缺少直接的证据,直到上世纪60年代,银雀山汉代墓葬群的发现,这一认知才逐步被推翻。
银雀山汉代墓葬群位于山东省临沂市市区银雀山西南麓,有大小100余座西汉时期的墓葬。该墓葬群在1964年发现,8年后才进行发掘,而这一发掘就是14年,可见其规模之大。
在发掘前期,专家在陡峭的岩石上,发现了两座古墓。古墓位于长方形竖穴,均为一椁一棺。椁内有隔板,一侧放棺、一侧为边厢。显而易见,重点就在这边厢内。专家发现,边厢内放置随葬器物,其中就有大量竹简。经过整理发现,这些竹简都是先秦古籍,研究价值非常高,其中就包括《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《尉缭子》等古代四大兵书。由于年代久远,竹简残缺不全,损坏严重,后来专家又花费了大量的时间进行修复。
经过反复修整,专家发现《孙子兵法》有13篇,《孙膑兵法》有16篇。《孙子兵法》、《孙膑兵法》的同时出土,让专家们激动不已。因为这两部兵书尤其是《孙膑兵法》已经失传了1700多年,而在此之前很多人一直怀疑这两部书其实就是同一部。看来,一些疑团可以释解了。
这批竹简的发现,证明现有《孙子兵法》源出春秋时期吴国的将军孙武,但并不是一个人的专著,后世又将各家兵法精华进行了汇编和总结;《孙膑兵法》为战国时期齐国军事家孙膑所作,是对《孙子兵法》的继承和发扬。
这一切,无可争辩地证明:孙武确有此人,他和孙膑不是同一个人。
银雀山汉代墓葬群的发掘名扬四海,震惊中外,《孙子兵法》、《孙膑兵法》的出土修复和出版更是让两部经典兵书得以继续流传。从此,古老的军事思想重新焕发出勃勃生机。