最近家里的液晶网络电视机，在开机时，一直白屏无法进入系统主页，多次尝试断电，接上电源立即进入之前相同状态。

这台电视机大约2010年购买的创维49E710U型，当年最新款的4K电视。我们家实际看电视时间并不多。

因为网上没有相关故障阐述，故而和创维电视售后电话取得联系。人工坐席及后续维修人员都表达了同一种意见，那就是超过十年，老型号电视机都这样子的，两种解决办法：一是售后人员上门维修，而且很详细地报价；二是换新机。

随后我上网查了一下有关网络液晶电视机寿命的问题，液晶屏寿命50000-60000小时，但其内存、系统运行方面却没有相关规定。这意味着即使液晶屏好着，内存过小、系统运行慢也会导致这种故障。

按网上给出的数据，液晶电视机寿命大约是7年。也就是说你在一栋70年产权的房子里住70年，需要换10个电视机。

手机、平板、电脑、笔记本、穿戴设备都是这样。手机3-5年一换，平板5-6年一换，电脑5-6年一换，笔记本7-8年一换，穿戴设备用久了电池性能下降，不换也不行了。尤其是手机已经成钱包了，还需要扫健康码等，是生活工作的必备品，没有手机啥都办不了了。

按这种状态，全国14亿人，光这些硬性需求，就足以支撑起GDP的一大块了。所以我想这一定是经济增长的模式。

再往后，汽车也智能网联化，也存在相类似的问题，如果你现在30万买了一台智能网联汽车，5年后莫名其妙出故障，甚至是硬件系统问题的硬伤，请问你是换呢还是不换呢？当然汽车零部件之间有相对独立的自主性，维修换硬件，或者升级系统还是可以的。

可是升级软硬件必然有一定限度、如果说厂家不提供相关配套的软硬件，这个车你就必须得换了！你信吗？制造商有着绝对的垄断权！甚至厂家设置一个bug，就能让相当多一批不差钱的客户，现在换新了。售后服务是钱那是一定能挣的，二手车主也需要，你懂的……

换了的旧电视，液晶屏虽然好着也可能会被浪费了。去年我洗衣机以旧换新，送货上门的，把旧洗衣机从楼梯上拉下楼的，duangduangduangduang，五楼到一楼100个台阶，洗衣机一定散架了，剩余价值就剩下废铜烂铁了吧！

产业化发展，又需要节能减排，碳达峰，还需要GDP，企业要的是销量，管你浪不浪费？恨不得把产品都卖给你呢！

缺乏创新产业，传统产业如果不狠点不黑点，靠啥发展，反正消费者习惯了有电视机、有网络、有手机、有平板、有笔记本电脑，缺一样都不舒服。质量太好，消费者更换频率低企业不值钱。反正质保就1年，最好是刚过一年就坏，我企业又能挣售后服务的钱，也可能再挣销售的钱了哈！

这种模式的确合法，这种合法使企业挣了钱，国家收了税，解决了就业问题，亏得是所有人！

也许这是我们中国制造产品低质量的症结：质量一定不能太好了！药品含量不够，你不就得多买嘛！高质量不是造不出来，都出口了，维持国内这种状态你好我好大家都好，反正有人不得不消费！

每次断电，重启都是这种状态