与此同时，我们也间接获得了一些数据异常的后台截图，从截图来看，文章开篇的跳出率就高到离谱。

因为正常的阅读完成曲线，大多数集中在文末，即便有跳出情况，也应该是一个比较平滑的曲线。比如，正常用户行为下阅读完成情况的趋势：

还有非常优质的“阅读完成情况”趋势图：

显然，从这次测试结果来看，结合我们和专业人士的分析，可以得出结论，一篇文章如果有人刷阅读，目前来看，至少有两种情况：

一种是开篇跳出率就高到离谱，这完全不符合正常的用户阅读行为；

一种是看“仍读比例”里阅读人数，是不是和总阅读数一致，因为刷的阅读可能不会被记录到。

关于这次改版，我们也和很多新媒体人聊了聊。

毫无疑问 ，这次改版最受大家关注的便是“阅读完成情况”。

很多运营者对这个功能其实并不陌生，几年前就有人提出，相比打开率用，读完率才是图文后台更精细化的衡量维度。

比如，有些用户粘性不错的公众号，为了测试自己的阅读完成情况，会刻意在文章末尾加入贴片广告或在阅读原文插入转化链接。

如果熟悉其它图文平台，比如百家号后台的小伙伴，可能对“阅读完成率”的概念已经比较熟悉了。