近年来，知识付费的浪潮席卷了整个互联网，知乎（Live、值乎）、得到、在行、分答、喜马拉雅 FM 几大巨头早在16年就已经占据了大部分的市场份额。

图片来自硅谷动力

如何看待知识付费？我想单从付费问答谈起。我们长期待在一个免费和盗版的环境里，习惯了所有资源免费，认为免费提供服务是理所应当的，收费即可耻。其实并不是如此，没有人有义务免费为你提供资源、回答问题。只有朝着市场化发展，你才能得到更优质的内容，更好的服务。

早前在网上看到一篇文章「除了"分答"，还有哪些行业在玩付费问答？」，文中写道："分答"这种模式在垂直细分领域也有了新花样，餐饮版——"餐答"，职场版——"业问"，医疗版——"来问医生"，体育版——"映答"，IT版——"知了"。这些垂直专业领域付费问答新产品的争相出现，一方面显然受到今年上半年"分答"走红的市场影响，另一方面也印证了内容付费市场正在逐步成熟。从早期的主打八卦、网红，开始走向"干货型"知识分享。

显然，IT 版已经有了联想的「知了问答」，但「知了」也仅仅只覆盖到了硬件范围的人群，而对于软件开发却是没有涉及的，CSDN 的「 Chat 快问」 弥补了软件开发这一块。

软件开发人员其实是有很大一部分活跃在问答社区的，如Stack Overflow，CSDN 问答，segmentfault，这些社区的氛围都很好，唯独有一点是用户不能及时获得通知。现如今，微信的日活已超 9 亿，已经成为了人们的一个生活方式。信息触达率高是微信的一项优势，所以借助微信的信息触达渠道远比自建信息渠道要好得多。所以「 Chat 快问」 小程序也是应运而生了。

之前大家担心小程序如何触达用户，没有入口，搜索不便，现在来看，这些担心似乎可以放下了。微信已经不断地在完善和推广小程序，入口越来越多，位置也越来越醒目。

CSDN 有着丰富的软件开发牛人和作者，这也成为了他们做 IT 版付费问答的优势。从长远来看，这款产品的愿景应该是让牛人通过知识获得收益，让提问的人获得知识和服务。

目前这款小程序产品还处于初步阶段，功能比较单一，也比较单向，用户暂时只能通过答主展示文章或朋友圈展示的提问码进行提问。

知识付费平台，收费一方最关心的应该就是收益分成了，对比了一下「分答」（现改名「在行一点」了，相比还是更喜欢「分答」）和其他付费问答产品的收益分成。「Chat 快问」相对来说是平台抽成最少的，也就成为了这个产品最大的亮点。看来 CSDN 并不是想通过付费问答来进行盈利，这一点看得出来这是良心产品，也是希望这产品可以更完善些，满足用户的更多需求。比如提问者不再重复问问题，答主将知识收益最大化等等。

在一个群里看到一位答主发出来的收益截图，这个收益比例还是很令人满意的。

再来看看「分答」比较有特色的功能：偷听，提问者可选择是否公开问题，公开的问题被偷听后，获得的收益一半分给回答者，一半分给提问者。这种模式有利有弊，利是通过获得收益去刺激提问和回答，弊是内容质量会水化，都奔着钱去了。这对于初步成型的产品弊大于利，新产品还是以输出高质量问答内容为主，这样才能走得长远。

「分答」是个综合的问答平台，不存在说用户使用场景和目的不明确，各个领域都有，更多偏向于网红明星等，正如他们最初的 Slogan：让网红们体面赚钱。

「Chat 快问」专注做软件开发领域的付费问答，是因为他有一定的使用场景：比如在看一篇技术文章的时候有不懂的问题，可以直接扫博主的提问码进行提问；遇到技术问题，可以向平台上的技术牛人提问。提问者付费重点不是金额，是提问的态度。

其实「Chat 快问」更多的属性是一个提问工具，微信每个人都能生成自己的提问码，只要有擅长的知识领域都可以为别人答疑解惑。生成的专属提问码，可以放在任何地方，比如朋友圈、微信/QQ 群、文章里、个人简介、书籍等等。

「分答」还是有很多优点的，「Chat 快问」也才刚刚开始。付费问答是个好的趋势，回答者通过知识获得收益，也会越来越有动力，我们作为提问者也会得到更高质量更负责人的回答。