图 11: 不同比赛结果的参数值
从图中可以看出，哈士奇获胜时的 值明显要低于失败时的值，而 值相差不大， 获胜时的值高于失败时的值。这说明如果想要获胜，需要提高球队的 值，降低 值，即尽量采用三元结构进攻，并提高球员之间的联系紧密度。通过独立样本检验比较不同比赛结果的参数值是否具有显著性差异，结果如表 1 所示。
表 1: 不同比赛结果的参数值及它们之间的差异显著性
结果显示， 值在胜利和失败时具有最显著的差异， 为整场比赛队友之间的平均最短路径，其代表着队员之间的联系紧密程度，因此应该让比赛时队员互相紧密配合，提高队伍的获胜率。
结论
通过分析哈士奇整个赛季的 38 场比赛，对比其获胜时和失败时数据的差异，得到以下结论：
- 应该注重提高队友之间的传球配合，足球是一个团队游戏，不只是一两个人的球技秀。
- 三元结构（三个人互传的进攻队形）次数多的球队往往更容易获胜。
- 球队进攻节奏的快慢对比赛的结果没有显著的影响，说明比赛时不需要刻意的放慢进攻节奏。
附录
附录较长，公众号内回复“足球网络”下载所有文件。
参考资料
[1]
FIFA. History of football: http://www.fifa.com/classicfootball/history/the-game/origins.html
[2]
足球 - 维基百科: https://zh.wikipedia.org/wiki/足球
[3]
Luca Pappalardo, Paolo Cintia, Alessio Rossi, Emanuele Massucco, Paolo Ferragina, Dino Pedreschi, and Fosca Giannotti. A public data set of spatio-temporal match events in soccer competitions. Scientific data, 6(1):1–15, 2019.: https://google.com
[4]
MCM 2020 problems: https://www.comap.com/undergraduate/contests/mcm/contests/2020/problems
[5]
Javier López Peña. A network theory analysis of football strategies, 2012: https://www.groundai.com/project/a-network-theory-analysis-of-football-strategies/1
[6]
Busquets J. Echegoyen I. et al. Buldú, J.M. Defining a historic football team: Using network science to analyze guardiola’s f.c. barcelona. Sci Rep, 9(13602), 2019: https://google.com
[7]
Cotta Carlos, Antonio M Mora, Merelo Juan Juli N, and Merelo Molina Cecilia. A network analysis of the 2010 fifa world cup champion team play. Journal of Systems Science & Complexity, (1):24–45.: https://google.com
—完—
关注清华-青岛数据科学研究院官方微信公众平台“ AI数据派 ”及姊妹号“ 数据派THU ”获取更多讲座福利及优质内容。
