10月9日，当地上午11:45（北京时间下午5:45），瑞典皇家科学院宣布，将2019年诺贝尔化学奖授予美国科学家约翰·B·古迪纳夫、英国化学家M·斯坦利·威廷汉、以及日本科学家吉野彰，以表彰他们在锂离子电池方面的贡献。

其中引人注意的是，吉野彰也借此成为了日本19年来的第19位诺贝尔奖获得者，成功保持了日本平均一年一位诺贝尔的记录。

近年来，日本在诺贝尔奖争夺中“大出风头”，这一切需要追溯到19年前，日本政府的一项重要决策。

2001年，日本政府提出了个“豪气干云”的科技计划——要在50年内拿30个诺贝尔奖。

不出所料，这个计划被嘲笑了，笑的人不是别人正是自己人，而且还是当年刚拿诺贝尔化学奖的野依良治。他毫不客气地评价政府的这种计划“很傻帽”，毕竟之前的100年只出了9位日本诺奖得主。

接下来，就是喜闻乐见的“打脸剧情”了。

计划执行了19年，获诺奖的日本人已有19位。从结果来看，这个目标不但不傻，还十分保守了。

日本在科学界的成果如此亮眼，引起了他国的艳羡。尤其是邻国中国，关于日本诺奖的文章不计其数，有呼吁学习模仿日本的，也有反省批判本国教育制度的。

2008年诺贝尔物理学奖获得者益川敏英

本以为日本的学界和媒体应该是对近年的成绩不说得意，也应该是满意的，但当我查询了大量报道之后，我感到了恐惧。

日本的声音主要并非总结成果，而是反省和居安思危。他们认为，获奖的人多是年事已高的老研究者，他们手中的多是20年前的科研成果。而更多的学者提到了眼下学界人才寥寥、青年人不愿投身科研的现状，推断接下来日本会进入“诺奖荒”，不少人呼吁政府对学界松绑，鼓励青年参与。

可道是，学霸学习好不可怕，可怕的是他不知足，还挑灯夜战。

回顾日本近20年的诺奖成就，集中在物理、化学、“生理学或医学”三大领域。统计下来，2000年以后的日本诺奖获得者的获奖成果，大都是在上世纪七八十年代前后取得的，比他们获诺奖时间要早二三十年。

拿去年获得诺贝尔生理学或医学奖的京都大学教授本庶佑来说，他从上世纪70年代就开始研究免疫抗体，他的主要成果是1992年获得的，从出成果到拿诺奖，等了26年。

2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者本庶佑

这里必须提到诺奖的评选特性之一——可靠性。科学往往是不断推翻前人论述的结果，牛顿推翻了传统力学，爱因斯坦推翻了牛顿力学。某种程度上来说，科学充满了后人对前人的“打脸”。

诺贝尔奖同样不可避免地存在“打脸”。

1906年的化学奖发给莫瓦桑，原因是他合成出了人造金刚石，但后来发现是助手搞出的乌龙骗局。1949年的生理学或医学奖发给莫尼斯，原因是他发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值，然而这种具有严重副作用的疗法后来被禁止了。