天哲按：

某艺术类微信公众号发布《书坛“女强人”安文丽与“魏碑泰斗”孙伯翔的魏碑作品展示》一文，文章提出了一个问题：孙伯翔老师和安文丽老师，在魏碑上都非常有心得体会，正是因为如此，很多朋友提出了这样一个问题，安文丽老师的书法能够比肩孙伯翔老师吗？

文章大赞甘肃书协主席安文丽老师的魏碑书法，称：安文丽老师的魏碑作品，更加突出了一种厚重大气的格调，虽然相对比来说，线条的粗细对比不是很明显，但是视觉感受依然很是强烈，同时，我们也注意到，她的魏碑作品，在字形上，更加方正，更加稳重，这种格调，让人眼前一亮，同时，还彰显出一种雄强的格调，这对于女性书法家来说，是不容易做到的，而在她的笔下，却表现的尽善尽美，不拘一格。

天哲观点：

书法家对比分析，本是很有意义的事！不管什么样的身份与水平，都可以对比！但是，利用对比，违心抬高或者刻意贬低，都是不可取的！

安文丽女士，虽然是甘肃书协主席，但是其书法水平并不高，放在整个中书协会员里面，都是偏下水平；在当今的女书法家里，也应该是偏下水平。她的魏碑书法，天哲以为，无论从笔法、字法，还是章法、墨法上，都属于初级阶段，早些年有段时间中书协展览办得太多，尚有可能入展，放在这几年，绝无入展的可能性！

她的缺点可以概括为四点，实在无法与尽善尽美*

一，线条过弱，缺乏立体感与力量感，是基本功训练不够到位，但是因为写的是魏碑，外形乍一看有力，细一看便暴露了，属于外强中干！

二，有不少点画，尚留有唐楷的痕迹，可归结为学魏用功不到位的原因！

三，章法意识不能说没有，但是手段偏于简单，魏碑书法里的奇、险、绝基本用不了，属于入门级别的选手。

四，节奏把握上弱，甚至于有些混乱！起承转合尚且把握不了！

孙伯翔老先生呢？

泰斗级人物，所以的技术在老人家手里是游刃有余，当今书坛庖丁解牛级的大神，不仅仅局限于魏碑楷书，帖学行书、草书，也是炉火纯青，所以，他的作品中可谓要风有风要雨得雨，常常将楷、行、草揉在一起创作，极大的丰富了艺术效果，总是能让人着迷！

如果一定要对比！安女士是幼儿园小班！孙老则是教授博导！