清耕是过去果农常用的土管方式，对杂草防效好，果园也比较干净整洁，不过很费人工；之后许多果园开始采用化学除草，不耕作或很少耕作，以达到省工高效的目的。

但不论是清耕所造成的土壤退化、病虫害加重，还是除草剂过量使用所导致的土传病害爆发、土壤相关酶活性降低、果树遭受毒害等都是我们所不愿看到的，故果园生草这类良性的土壤模式应运而生。

正所谓万事开头难，果园生草在初期效果并不明显，且会增加配套管理成本，这让不少果农心生退意。

不着急，这里笔者结合姜亦文、姚玉新老师所发表的《葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响》以及自身的一些感触来谈一谈果园生草，相信大家看完后心里就有谱了。

注：以上数据来自姜亦文、姚玉新老师所发表的《葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响》。

这些数据中pH值，养分、有机质含量就不多讲了，可自行对照上表，值得一提的是生草栽培(自然生草与人工种草)对于土壤有机质的提升效果明显，而使用除草剂，土壤有机质下降迅速。

土壤容重实际可理解成土壤的疏松程度，土壤越疏松多孔，容重越小，土壤越紧实，容重越大。从表上可以看到，清耕模式下，葡萄园容重最大，板结严重，而果园生草可缓解此现象。

土壤比重的大小主要取决于土壤固相组成物质的种类和相对含量，无论是哪种土管模式对其机会没有影响。

土壤电导率考量的是土壤总盐量，电导率过高会造成土壤酸化和次生盐渍化，相较清耕，其他土管模式的电导率均有所降低，不过选种不同草种对于土壤电导率过高的情况改善不明显，所以针对果园土壤实际情况，选择合适的生草方式很关键。

此外，相较清耕，生草栽培可提高土壤细菌丰度与多样性，并提升有益菌的占比。而使用除草剂则会降低土壤有益菌群落数量，最终导致土传病害的爆发。

柑橘裂果

葡萄日灼

想必大家都有这样的感触，随着全球气候条件的变化，环境胁迫增强，果期的生理病害如日灼、裂果等也明显增多。

不少资料都会讲果园生草列入预防措施中，这是由于生草后的果园可在土壤与大气直接接触前做出保护，以调节田间小气候，并减少水分的急剧变化，对诸多环境胁迫有良好的缓冲作用。

之前我们也有过推文，在橘园生草，可提升柑橘根系的活力，并促进梢枝生长，相信在其他果树上也会有相应的表现。

此外，生草还能为天敌生物提供了有利生存环境，可在一定程度上压制、减少病虫害的发生。

最后的话

果园生草是一种良性的土壤管理模式，切莫应麻烦，收效不快就放弃，长期坚持定有收获。

当然，还要提醒的是，果园生草分自然生草、人工种草，各有特点，即便是人工种草的草种也是需要深入了解的，如上文中葡萄园种狗毛草，虽对土壤降盐效果不显著，但退酸的效果又很出众，就很适合土壤酸化的园子。

所以切莫生搬硬套，一定要针对果园实际情况来做出选择，毕竟没有最好的模式，只有最适合的模式。

本文来源于农业助手，作者牧虫者说，转载请注明，且勿修改文章内容，修改必究！本文为《让农技更简单，让科普更通俗》系列第243篇