第4集团军司令长官孙蔚如

第4集团军前身就是杨虎城的西北军第17路军（陕军），麾下第47军是川军邓锡侯第22集团军一部。

抗战爆发后，孙蔚如率三万关中子弟东渡黄河，坚守晋中南一线，在中条山筑起钢铁防线，被誉为中条山的“铁柱子”。

这些陕西冷娃在孙蔚如的率领下，横刀立马，把嚣张不可一世的日本鬼子打得溃不成军，取得一次又一次辉煌战绩，彻底捍卫了中条山防线，粉碎了日寇进军关中、侵占西北的美梦。

1939年6月6日，战斗打响，第4集团军各部英勇抗击日寇，多次打退了敌人的攻势。

然而，由于敌我实力相差悬殊，经过激战后，形势急剧恶化，日寇将第4集团军团团包围，第96军和第38军独立第46旅陷入绝境，面临着全军覆灭的危险。

独立第46旅旅长孔从洲当机立断，率部向北突围，经过两天激战终于在平陆县与第38军军部会合。

独立第46旅的突围撕开日寇一道口子，为部队保留了一线生机。

当时，第96军第177师已经被逼到黄河岸边，退无可退，师长陈硕儒手中兵力不到3个团，他毅然决然，置之死地而后生，猛向西边敌阵扑去，最终成功突围。

而后，他马上组织发起反攻，一举收复淹底、古王、计王、毛家山、庙凹、茅津渡、平陆县城、芮城县城等地，逼迫日军于6月21日退回运城，取得了六六战役的胜利。

此战，第4集团军以伤亡官兵达8800余人的代价，毙伤日寇5000余人。

战斗中，第177师在黄河边与日寇展开肉搏战，除师长陈硕儒率领的成功突围部队之外，1500多将士（以新兵为主）壮烈殉国，剩余上千名将士和部分百姓，在弹尽粮绝之后，毅然决然跳入黄河，谱写了陕西冷娃一曲悲壮烈歌。

（其中有一部分人是不愿被俘，有一部分人是为了渡河逃生）

《咆哮无声》剧照

2004年9月，著名陕西籍作家陈忠实听闻这段悲壮的故事后，为致敬先辈，为徐剑铭、张君祥所著的纪实小说《立马中条》写了序言。

在该文第十七章《血祭黄河》中，就讲述了“中条山八百壮士血祭黄河”的情节。

“177师有一千多名士兵被两倍于己的鬼子包围，经过拼*后死亡200人，余下的800人被逼到黄河岸边的悬崖上，三面都是绝壁。这800士兵在短暂的一瞬里从悬崖上跳了下去。下面是被称作母亲的黄河。黄河以母亲的慈爱襟怀包裹了这800个殊死搏斗后不齿投降的关中‘冷娃’。他们都是16至18岁的孩子。他们从关中(也有少数山西河南)乡村投到孙蔚如麾下来，不是为了吃粮饱肚，而是为着打日本鬼子走进中条山的。”

这就是800冷娃跳河殉国的最早出处，而后著名国画家李新安创造了名画《八百壮士跳黄河》，其他影视创造人也《立马中条》为蓝本制作了一些影视剧。

电影《咆哮无声》就是其中之一。

然而，800冷娃壮烈跳河殉国只是文学作品，没有任何史料来源，故事是出自第38军机要室的译电员车国光口述、王兴华整理的《中条山血战》。

可事实上，无论《中条山血战》还是《立马中条》，在作战经过、作战地点、作战部队番号等关键信息存在巨大差距。

而且与第4集团军总司令孙蔚如、第4集团军参谋长陈子坚、第38军军长赵寿山、独立第46旅旅长孔从洲、第96军第177师师长陈硕儒等人口述的战报、回忆录存在巨大差异，并且存在张冠李戴现象。

因此，可以断定不存在于可靠度较高史料的“800冷娃跳河殉国”故事只是一个文学故事，并非是真实历史。

2015年5月，李新安的巨幅国画《八百壮士跳黄河》展出，展出时就播放了《咆哮无声》电影800壮士跳黄河的桥段。

展出现场，96岁高龄的抗战老兵王蒙芳（他是曾随第177师参加了中条山战役、豫中会战等战斗）和第38军军长赵寿山的嫡孙赵武原、第98军军长、第一战区副司令长官冯钦哉的孙子冯寄宁，看完后，气不打一处来。

抗战老兵王蒙芳

让他们气愤的主要原因有三个：

第一，800冷娃跳河殉国故事是假的；

第二，电影中跳河殉国的战士不是第96军第177师，而是八路军地方武装部队；

第三，800壮士跳河师，手里还有武器，并没有彻底丧失战斗力。

他们认为，电影大肆渲染“跳”而不是“战”，刻画“悲”而不是“烈”，对地点、时间、背景等内容胡编乱造，已经损害了他们及亲人的人格尊严，而且对真实历史上的第4集团军几乎只字不提。

赵武原怒不可遏，大声斥责道：

“有枪不*敌，而是成建制跳黄河，这说的不是英雄，是逃兵！是溃败！”。

冯寄宁气愤填膺地说道：

“如果是老百姓被围了跳黄河，那是壮烈。但几百个小伙子砸了武器，唱着秦腔跳河了，咕咚咕咚跟下饺子一样。这是丢人的事情，这是伪历史。”

王蒙芳老人更是气得茶饭不思，控诉道：

“我们陕西冷娃都好强，好男儿不战死在沙场，而是砸坏武器去跳黄河，这不是光荣而是耻辱，这种传说和宣传有伤陕军的尊严。这事是假的！嚷人呢（陕西方言，意为糟蹋人，恶心人）！”

可他们的呼喊作用并不大，并没有阻止流言的传播。

为了争一口气，制止神剧对抗日先烈们的侮辱，王蒙芳和赵武原经过商量后，决定状告《咆哮无声》制作方和发行方。

可这些上了年纪的人对诉讼理由犯了难。

2018年5月8日，经过再三斟酌，他们向西安市莲湖区人民法院提请了侵犯名誉权诉讼：要求《咆哮无声》的出品方、发行方以及视频网站停止侵害，删除相关内容、断开连接，并且要求6家公司各赔偿人民币1元，赔礼道歉。

为了证明“六六战役”并没有发生部队成建制跳黄河之事。

王蒙芳和赵武原还向法院提交了《赵寿山传略》.《孙蔚如将军》、《陈子坚回忆录》、《丹心素裹》、《十七路军研究会会刊》、《抗日战史晋绥游击战(一)》等书籍。

2019年3月20日，这件诉讼案开庭，6个被告，有电影出品方、发行方和爱奇艺这3个被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。

其余出庭的3家被告均不认账，并以各种理由推脱责任。

腾讯公司更是表示，自己没有义务承担第三方用户上传视频的侵权责任，影片里面没有提及王蒙芳等人，不构成侵权。

法庭调解未果后，只好宣布休庭。

此后，王蒙芳和赵武原一直在等待法院的判决。

可惜，王蒙芳老人却没有等到判决结果。

2020年12月18日，王蒙芳不幸病逝，享年101岁，他一直没有听到他想听到的一句道歉。

2021年2月5日，西安市莲湖区人民法院对该案进行宣判。

法院认为，《咆哮无声》属于艺术作品的范畴，电影内容是对抗战英雄故事的艺术加工与再现，在一定程度上和范围内进行虚构与夸张，但并无侮辱、诽谤的内容，亦未有提及王蒙芳、赵寿山本人的事实。

因此，法院驳回了被告赵武原和已故被告王蒙芳的诉讼请求。

赵武原拿到判决书后，心情郁闷，决定放弃上诉

当赵武原拿到一审判决书后，心情久久不能平静，他无奈地表示：

“我们已经尽力了，决定服从判决，不上诉……关键我们年龄大了，精力跟不上了，官司也实在耗不起……”

唉，这些老人并不在乎官司的输赢，他们只是想还原历史真实面目，只是想给当年那些抗战先烈一个尊重而已。

这个简单的愿望就有这么难吗？

现在距离抗战胜利已经过去76年之久了，当初经历那场伟大战争的热血青年大多已经牺牲了，侥幸存活于世的人，也已经是垂垂老矣。

他们终究有一天会离世的，谁能还原历史真实面目，致敬可爱可敬的抗日英雄？

当各种抗战神剧以各种方式层出不穷地出现在荧幕上，用各种毫无底线的神操作侮辱抗战先烈，谁又曾听到他们无奈的叹息呢？

当这些抗战老兵都离开了我们，我们又该如何在荧幕上观看他们真实可敬的抗战英雄事迹呢？

铭记历史，致敬英雄，这简单的八个字，总让人感觉那么的艰辛。