文/小克老师

曾经提起俄罗斯女排，首先映入我们脑海的莫过于她们的主攻球员加莫娃了，这位身高超过2米的攻手，以强攻实力而闻名于排坛，也是世界女排球员中身高最高的，对于我们中国球迷而言，俄罗斯女排曾经是我们最大的劲敌，2004年的雅典奥运会除了我们中国女排夺得冠军让人格外激动以外，加莫娃的放声大哭也让我们同样印象深刻。

2006年和2010年世锦赛俄罗斯女排两度登顶，而在这两届比赛中，加莫娃自然都是球队的绝对主力，整个大赛的表现是非常出色的。但有一个细节，不知道大家注意到了没有，2006年加莫娃担任球队主攻手，转眼到了2010年加莫娃担任的却是接应二传的位置。

不同的两个位置，在我看来，体现出加莫娃不同寻常的“全面”，回顾其国家队的生涯，从她担任的不同角色，我们也能分析出她的成长轨迹，究竟哪个位置更适合她呢？

1999年的世界杯和2000年的悉尼奥运会，是加莫娃代表俄罗斯女排参加的头两个世界三大赛，由于当时的队里“三驾马车”——阿塔莫诺娃，高迪娜和索科洛娃如日中天，因此当时不到20岁的加莫娃自然担任替补的角色，但时任主帅卡尔波利也有意识的换她上去打一下，主要是替补前排的高迪娜，由于当时高迪娜也是不参与一传的，所以加莫娃的替补就显得很合时宜，充分发挥加莫娃的身高优势，一门心思在前排进攻，拦网，哪怕个别时候到了后排，也是采用隐蔽站位的模式。

可以说，加莫娃的出道，非常符合，当时上世纪90年代我们国内和部分国家培养一名主攻手的传统模式，那就是，让身高有优势，进攻有实力的苗子，安排到主攻手的位置上，并且几乎不安排她们参与任何下三路的技术环节。

放眼当年国内的攻手中，很典型的有上海女排的张静，甚至到了2003年后，辽宁女排的楚金玲和王一梅都是如此。再说得近一点，后期惠若琪和朱婷的刚出道时，其实都有点加莫娃当初的这种模式的影子。

（一）和老大姐阿塔莫诺娃齐头并进

从2001年到2004年，我们中国女排在悉尼奥运会后，迎来了黄金一代的高光时刻，并逐渐走向了巅峰，这其中，我们无论如何，都绕不过的一个对手就是俄罗斯女排，可以说，当时的俄罗斯女排真的是我们中国女排最大的世界劲敌。

而俄罗斯女排中，加莫娃的作用无疑是举足轻重的。在国家队这三年多的时间里，加莫娃已经坐稳了球队主力的位置，取代了原来的三驾马车之一高迪娜，和另外一名大名鼎鼎的主攻手，队里的老大姐阿塔莫诺娃，打起了对角，这两个主攻手几乎承担了队里的进攻任务的80%以上。

或许有人会问了，那么三驾马车的接应索科洛娃呢？由于索科洛娃和时任的主教练卡尔波利有矛盾，2004年之前都没有回归国家队，所以接应二传启用了保障环节相对出色的普罗蒂尼科娃。

这样一来，两名主攻手——加莫娃和阿塔莫诺娃进攻的重任可想而知的沉重了。不过这个打法体系其实也很简明，就是围绕这两名主攻手的进攻，其他队员全力保障为主，并且两名主攻前后排都有进攻实力，保障每一轮也就是全场比赛都有两个强攻点。

（二）不接一传，全力进攻的主攻手

从这一时期来看，我们仍然可以看到，加莫娃的地位在不断提高，但从对她的定位培养来看，可以断定，她走的模式就是不接一传，只求进攻的主攻手路线，四号位的和“后二”或“后三”，成了她主要的进攻领域，也是当年传统主攻手的进攻的位置。

但是，其实那个时期开始，自由人的制度也逐渐发展起来了，世界各国已经逐渐开始用自由人替换了后排的副攻手了，加上这种模式下，必须要保障另外一名主攻手和接应二传，都必须是保障环节非常出色的队员，这样的体系，才能“养”得起，加莫娃这样的强攻手。

（三）中国女排中的“加莫娃”模式

我们不妨回顾一下中国女排当时的场景，张静在2001年进入国家队，担任主攻手，但不参与一传，对角位置的杨昊和接应位置的周苏红，就务必要走全面化的路线。周苏红更是几乎承担了所有的六轮一传，2001年上半年，副攻线上有老将吴咏梅和新人刘亚男，后排均不被换下，因此自由人张娜只需要替换后排后排三轮的张静。

但2001年下半年赵蕊蕊进入主力阵容，这就对自由人后排替换的人选，轮次等带来了一定的变化，由于赵蕊蕊是1米97的高个副攻，到了后排自然是自由人首要替换下场的，那么原先替换的张静都在前排时，势必有一轮半在后排是无法在被自由人替换了，同理，也会出现蕊蕊和张静都在前排时，后排自由人就不需要上场了。

这个问题直到2003年王丽娜重回国家队才得以解决，因为王丽娜只可以在后排参与一传的。但是到了2005年开始，北京奥运周期，王一梅楚金玲进入国家队主力阵容开始，自由人究竟是在替换她们还是替换两个副攻手成了一直以来的难题，到了2008北京奥运会，我们副攻线运用的“双塔战术”，两名副攻到了后排都需要被自由人替换，而王一梅在后排时就隐蔽站位，而2008年中国女排的一传体系和2004年雅典奥运会俄罗斯女排的一传体系几乎是一样的，既主攻 自由人 接应三个人全场接满六轮一传。王一梅承担的角色有点类似于加莫娃2004年的角色。

（四）培养和使用模式，引发思考

所以我想，当时无论是中国女排还是俄罗斯女排，实力都是公认世界上前几名的，但是从这样的一传体系，主攻不接一传等方面来看，虽然中俄也有不一样的地方，但不难看出是，球队的技战术打法还是有一定的隐忧的（后排保障环节），也为后期的培养模式和体系的改变，做了一定的铺垫。

我们站在当今的视角来看待这问题，不难看出，中国女排目前运用了4人轮流接一传的模式，哪怕是朱婷，都是参与了很多轮的一传，而俄罗斯女排的主攻线身高也下来了，主攻也更加注重下三路的保障环节了，可以说，当今世界强队，不接一传的主攻手是几乎绝迹了，而强力接应的模式打法依旧是在很多队伍中很流行。