你可能很难相信，在当今国际上论影响力最大，文化输出能力最强，思维意识灌输能力最广的国家当中，印度可能榜上有名。

这一点是大部分人很难意识到的，不管是最近一段时间的国际方面影响力还是在此之前的地区性大问题上印度网民的发言。

在一定程度上甚至都会把西方舆论搞得一团懵圈，因为西方资本主义国家包括但不限于美国和澳大利亚，那都是玩控舆论的能手，他们掌控着世界上的话语权。

并且在一定程度上还能够引导国际舆论，但是这个国际舆论在面对一个非常可怕的群体的时候，不能说不攻自破，但最起码焦头烂额这个群体就是印度网民。

因为某些特殊原因导致近期印度网民的种种输出和表现不太适合由我这个自媒体人来写，但是我们可以分析一下这件事情的背后原因。

为什么每当发生国际大事情的时候，印度网民的影响力都这么大，背后有什么猫腻？

在此之前，请容许我用两三百字给大家解释一下什么叫做舆论，舆论我们姑且可以认为一些人说某个东西好的时候就不再允许别人说他的坏。

比如西方的某些媒体面对舆论的时候，那简直就是一把好手，他们可以把白的说成黑的，把对的说成错的。

甚至就因为一袋洗衣粉竟然扬言你这个地方可能会有一些极其可怕的武器，对于一些弱小国家，那更是打压得离谱。

但是这个地方就没有办法说了，西方国家之所以有如此强大的舆论，那在于西方国家进行了数百年的毫无人性的资本原始积累。

并且在之后经历了第1次世界大战，第2次世界大战，美国奠定了世界话语的主导权，这就导致现在的一些国家想要掌控舆论难度很大。

大部分中小国家都是跟随着西方的媒体，走，西方媒体怎么说大家就怎样去做。

所以我们基本能够了解舆论之所以出现，是因为有一些人在一旁已经说了一些话，导致大家都认为这样的观点是对得好，接下来如果大家能够理解这一点就更容易理解了。

因为某些特殊的历史原因导致印度网友的英语，虽然一言难尽，但是简单的打字文化输出是没有问题的，简而言之印度的英语是有方言的。

在之前的时候我曾经和一些印度的同事沟通过，虽然我的英语很差劲，但是我总感觉我的英语比对方的英语强，为什么？

因为对方的英语就仿佛是从某个山沟沟里走出来的，特别土的话，而且还夹杂着各种各样的俚语俗语歇后语。

以至于我那位印度朋友每次开挂在校的时候，我都会在一旁抓耳挠腮，他是不是讲了一个笑话，这个笑话我应该怎样配合着笑。

所以印度人的英语口语水平可能有点不太让人满意，但是他们的英语文字输出是没有问题的。

而且印度早期得益于受到了英国殖民的控制，导致大部分人他们习惯的母语当中必然会有英语作为语言之一，以至于印度人和西方人在交流方面基本能够实现无缝衔接。

接下来是最关键的一步，大家知道主导世界舆论的有几个国家吗，无非就是欧洲的那几个国家。

带着美国合在一块有10亿人口，就已经非常了不得了，但你不要忘记印度的人口早就已经突破了13亿人口了。

也就是说在人口方面印度不能说占据绝对优势，但也差不多，而且欧洲各个国家他们是相互之间分开的，国与国之间又有矛盾也有各种利益纠缠。

可是印度作为一个统一的人口大国，虽然有矛盾，但好歹能够听得出来什么时候该怎样表态，那基本也就能够理解了。

这就相当于是有两伙喷子，他们相互之间在指点对方，这做的不对那做的不对，但是一方的人口比另一方的人口是碾压的增加。

而且能够有共同的语言，相互指责对方的不对，那你认为哪一方向更占据优势？

答案是显而易见的，印度在这项特殊能力的加持之下，在一定程度上不能说主导国际话语权，但最起码能够干预国际话语权。

这也是为什么最近我们在看一些内容的时候，会发现印度在国际方面讨论的某些话题会被频频冲上热榜。

大家要注意什么是热榜，在非人为干预的一种推算机制之下，越来越多的人讨论某个话题，这个话题就会被冲上热榜。

所以还是之前那句话，人多才是关键，就算是西方的舆论在没有人为干预，单纯通过系统来判断哪一个是热榜的前提之下，印度方面那是完全不怵。

所以我们很难想象一个拥有着十几亿人口写互联网规模也普及得差不多的国家，突然之间对着西方进行一顿狂风怒吼猛烈的抨击他们的某些观点论调。

尤其是最近一段时间的国际大趋势方面的观点论证的时候，是多么可怕的一件事情。

以至于之前的时候有一些学者说西方的某些主流媒体或者主流舆论甚至开始自我反思了。

这可不是胡说八道，当然也没太多的依据，无非就是一句调侃。

当然话说回来，印度对于舆论方面的优势可能能拿到，出手的也就是人多罢了，其他方面也没有办法和西方发达国家相提并论。

但是有这样一个非常具备优势的国家在一旁辅助输出，高低能够缓解一下压力。