秸秆还田这几天又引起了很多人的热议，主要是因为目前的秸秆还田带来了很多问题，比如病虫害高发、作物长势不良等，似乎秸秆还田的后遗症很大。但是我们去看发达国家，比如美国的秸秆还田，不仅没有后遗症，而且增产很明显，他是怎么做的呢？有什么值得借鉴的地方？

美国拥有世界上面积最大的耕地，所以可想而知，他的秸秆量也是相当庞大，那么美国人是如何处理秸秆呢？

一方面是秸秆还田，它是秸秆的主要处理方式；第二是用作牧草饲料，美国农场主种植面积大，每季收获后会有庞大的秸秆待处理，而他们的牧场往往和农场接近，通过这个方法彼此受益；第三，用作新能源，比如发酵乙醇，或者当其他行业生产原料。

而在进行秸秆还田时，他们的操作有以下几点可圈可点，值得借鉴：

1）美国农场主有轮耕的习惯，粮食在美国是生产过剩，所以不怕土地撂荒，他们不会连续几年在同一块土地上种植，使得土地有休息的时间，从而使土壤中的秸秆更充分的腐熟，而我们的还田过程，在这方面是不足的。

2）统耕统防统治，美国农场主都有庞大的土地面积，所以他们的秸秆还田、耕种等，都是由他们自己机械化进行的，在还田的质量方面绝对是靠谱的，不管是秸秆的粉碎程度、还是翻耕深度，都达到了相应的标准。

而我们的还田过程，因为是一家一户的种植，请别人来做，那么做的质量就无法保证，可能存在粉碎程度不够、翻耕的深度不够，这就会导致秸秆的腐熟过程更缓慢了，从而带来了负面影响。

3）美国虽然相关政策的大方向是禁止焚烧，但是各州又有一定的自主决定权，所以在美国有一些州是可以焚烧秸秆，比如俄亥俄州，但是这个秸秆的焚烧是需要相关的审批才行，报备以后，相关部门论证一下，通过后，在规定的地点、规定的时间点按规定的要求进行焚烧。

美国在秸秆还田过程中的这几项措施，确实值得我们借鉴，但是我们在借鉴过程中，也要符合我们的国情：我国现在依然是散户种植比较多，相较于美国，拥有庞大的人口基数，耕地面积也相对较少，粮食亩产量偏低，仍然要以保证粮食产量为首要任务。应在这些基础上，进行秸秆还田的改进：

1）加强相关从业人员的培训。有些机手，在秸秆还田过程中，为了多做几亩地，赶进度，偷工减料，导致还田的质量不靠谱，这种行为必须禁止，应加强相关培训。

2）是否可以考虑，由官方引导，有计划的、分批、分区域进行秸秆焚烧处理，降低土壤中秸秆的数量，保证土壤的健康。

3）是否可以考虑大力研发相关的有益菌类，比如em菌、芽孢杆菌，它们能够加快土壤中秸秆的腐熟。虽然目前这些腐熟菌类是有，但是成本高、效率偏低、对环境要求苛刻，阻碍了它在农业中的大力推广发展！

我们肯定不能像美国一样进行轮耕休耕，我国人口基数庞大，很多区域的地势还不适于种植，需要先保证粮食的产量，所以应当探索出符合国情的桔杆还田策略。对于秸秆还田，你有什么看法？可以一起聊聊！