上个月才刚上台的英国首相特拉斯，原本打算放手一搏，好好干出一番事业，将英国带出困境。结果错误的减税政策，引发了严重的金融风暴，最终在一片批评声中耻辱下台，成了英国有史以来最短命的首相。

而特拉斯刚宣布下台，前首相约翰逊，前财长苏纳克，以及前防长莫当特等人便先后跳了出来，准备角逐大位。而本次选举的门槛很高，必须得到至少100名保守党议员的支持。

所以实际上的竞争者，也就上述几人而已，其中又以约翰逊和苏纳克的呼声最高。从此前的声望上看，两人的民调支持率相差不大，这就使得究竟谁能胜出，成了个颇具悬念的问题。

但就在这个时候，事情发生了剧烈变化，据媒体24日报道，原本对首相之位志在必得的约翰逊，在23日晚间宣布退出竞选，主动给苏纳克让路。

他对此解释称，虽然自己获得了广泛的支持，但因为未能说服另外两名竞选者“走到一起”，所以他出于维护国家利益，和保守党团结的需要，决定退出。而与此同时，苏纳克则信心满满地表示，自己有资格接替特拉斯成为下一任首相，希望英国民众能给他这个机会。

路透社认为，由于约翰逊在关键时刻退选，其支持者应该会转投苏纳克，不出意外的话，后者最快会在当地时间24日接任首相，那么约翰逊为何会临时改变主意呢？

按照表面上的说法，约翰逊好像是出于“大义”，可实际上路透社却透露，约翰逊虽然号称拿到了102票，却只有不到60名保守党议员公开支持他，这说明约翰逊很可能连竞选门槛都没达到，甚至票数还没苏纳克的一半高。

那么结合这点来看，他之所以退出，无非是知道自己没太大希望，再加上受制于保守党的巨大压力，因此才找了个体面的理由退场。

不过，搞清楚了事情的真正原委，一个新的问题又产生了。从此前的民调来看，在英国民间赞成约翰逊回归的呼声还是很高的，一度压制了苏纳克，那么为何处处以民主自居的保守党，非要逆民意潮流而动呢？

这个就不得不提及约翰逊与保守党之间的政治恩怨了，他在今年夏天的时候被迫辞职，就是因为遭到了保守党高层的集体“逼宫”，短时间内数十名官员向他递交辞呈，迫使约翰逊不得不妥协。

而且约翰逊被“倒阁”，固然有自己丑闻缠身的因素，可保守党将其推出来背锅，也是重要原因之一，若约翰逊卷土重来，当初那些背后捅刀子的议员，恐怕就没好果子吃了。

其次，保守党将约翰逊拉下马的手法，堪称一场“内阁政变”，若他时隔一个多月，再次登上首相之位，不仅有违政治伦理，保守党的脸也没地方放，在这种不利的情况下，后者担心会影响未来的议会选举。

所以，尽管扶植苏纳克这个特拉斯的手下败将上台，在观感十分滑稽，但相比重新迎回约翰逊，倒也显得没那么丑陋，直白点说就是，两个烂橘子摆在面前，只能挑个没那么烂的吃。

需要说明的是，约翰逊退出后，在缺乏强力竞争对手的情况下，英国大选其实已经提前决出了胜负，苏纳克入主唐宁街10号基本板上钉钉，唯一的问题是什么时候官宣而已，可事情其实远没有那么简单。

苏纳克接手的是一个危机四伏的英国，从他近来的一些表态来看，其似乎拿不出多少有效的办法解决问题，和特拉斯上台时的意气风发相比，苏纳克的底气要少得多。

另外，英国社会和保守党内部对苏纳克存在一些偏见和歧视，因为他出生于印度裔家庭，并不是传统的白人精英政客，这使得不少人怀疑他对国家是否足够忠诚可靠，而从心理上说，他们也很难接受一个印度裔来领导自己。

值得一提的是，苏纳克眼下的处境，从一个侧面反映出整个英国已陷入了迷茫之中，不管是在内政外交，还是在首相人选上，都逐渐失去了方向。

因此，苏纳克虽然在首相选举中“稳赢”，但万里长征才迈出了第一步，真正的挑战还在后头，他究竟是力挽狂澜，还是像约翰逊，特拉斯一样落得个耻辱下台的下场，我们可以拭目以待。