【秦安点评】尽管全文长达1万8千多字,但收到志坤的这篇雄文的时候,我还是一口气读完了。中华民族正在经历伟大的复兴,可越在这种时候,世界反华势力越是加紧苟合,企图遏制中国发展,不愿意看到中国强大,不愿意看到中国人民有更多获得感、幸福感、安全感。君不见美军撤出阿富汗后剑指中国;美日法澳在东海“夺岛”、“巷战”;美国驱逐舰闯入中国西沙领海;“台独”当局分裂祖国日渐嚣张。爱好和平的14亿多中国人民,已经到了不得不随时准备应对战争的特殊时期。作者拷问:当代中国能否经得起战争的考验?从战争的危险正在逼近、由此带来严峻的考验、怎样去赢得胜利等三个部分阐释的深刻观点,可谓处处惊雷、震耳发聩。文章作者有修订,作者特别叮嘱:这是本人费心尽力之作。敝帚自珍,青睐之际务请署名,不要误传为他人作品。
“中国的发展崛起是和平的”。这大概是当代中国最浪漫的一个理想了,试想一下,一个占世界人口五分之一的国度实现伟大复兴不需经过血火洗礼,而将风平浪静、波澜不惊地一路走来,这是一种多么美好而又温馨的憧憬。但是,这样的美好憧憬,却在全球范围内遭到质疑,更有的人甚至明白干脆地说:同中国的战争不可避免。
一方面有人说同中国的战争不可避免,而另一方面当代中国又拒绝战争,到底孰是孰非,我们该怎样来看待这一问题呢?
孙子曰:“兵者,国之大事。死生之地、存亡之道,不可不察也。”既然这是“不可不察”的一件国之大事,那就做不到“国人不可与闻”了,更何况中国自古以来就有“天下兴亡、匹夫有责”的传统和“杞人忧天”的癖好,于是议论汹汹就在所难免了。
既然如此,我们就不妨从一个相反的方面提出问题:如果万一某一天战争不幸降临中国,目前状态的中国,还能经得起战争考验吗?中国又该如何应对这样的考验呢?
一、战争的危险正在逼近提出这个问题的前提,首先要说明当代中国是否面临战争的危险。如果这个危险根本就不存在,讨论中国能否经得起战争的考验就变得毫无意义。只有明确判定,当代中国实实在在面临着战争的风险,这样的讨论才有价值。
那么,当代中国是否面临战争的风险呢? 有人认为没有。理由概言有四:
其一,和平与发展是当今世界主题。
何谓主题?潮流、趋势、方向之谓也。也就是说,世界将越来越趋向和平,非和平的战争的因素将日趋黯淡没落直至彻底消亡。这大概也是和谐世界的理论基础,因为没有这样一个前提,世界无论如何也是和谐不起来的。按照这样的观点,既然全世界都日趋和平、更加和谐,中国哪里还会面临战争的危险呢?
其二,中国将与西方实现一体化。
他们认为,全球化、一体化是中国崛起发展的出路和根本方向。在一般中国老百姓心中,中国的发展崛起就是要实现与西方世界分庭抗礼,使西方不能也不敢再欺负中国,也不可以再将他们所谓的规则强加到中国头上。但中国的“专家”、“学者”们却不是这样解读的,在他们的心中,所谓崛起就是使中国融入西方的体系之中,成为西方所认可、认同的一员。他们认为,当今中国对外关系的基本任务,就是要使西方充分认识和理解到这些,比如要求承认中国的市场经济地位等,下一步,通过国内的政治体制改革,很可能还要要求西方承认中国也是一个民主的国家。在他们看来,只要中国坚持这样的一个明确的发展方向,努力沿着西方期望前进,西方向中国诉诸武力的可能性是根本就不存在。
他们认为,上述两点根据,等于是给中国上了第一道保险。
其三,中国与欧洲已经成为命运共同体。
中国已经与欧洲结成了命运共同体,这就是说,中国与欧洲是同呼吸、共命运的。既然是这样,欧洲无论如何也是不会向中国发动战争的,按照这样的逻辑,欧洲对中国显然也就没有战争的威胁了。但最近的欧洲跟着美国以谎言和虚假信息制裁中国,以及刚刚欧洲议会以压倒性的票数通过了冻结中欧投资协定的议案,都说明此言不实。
可有人认为,这是中国崛起得以避免战争的第二道保险。
其四,中国与美国已经谁也离不开谁。
毫无疑问,当今世界经常发动战争、正在进行战争、并准备新战争的第一号国家就是美国。但中国的“专家”、“学者”指天发誓地保证说:中美关系是世界上最重要的关系,谁也离不开谁,谁也承受不起中美关系恶化带来的损失。既然美国离不开中国,也承受不了与中国关系恶化带来的损失,那么中美两国就只能越来越相濡以沫、相伴终身,更遑论战争了。按照这样的逻辑,甚至毋宁说,如果有哪一个家伙不自量力敢对中国动武,连美国都不会答应——世界上还有谁敢碰美国人不可或离的东西呢?