研究实战刀剑与剑法，需要以相应的古董来作参考。不过，这却不代表观察古董时，仅仅以〞眼见为实〞。专业修复人员及刀剑师，在参照古董现有尺吋的同时，脑海中亦推算出，该刀剑于新造时候的形态，从而知道与现在的差异。

事实上，清朝所採用的实战刀剑 ，即使同样是柳叶刀，其形状经已跟现代中国国术中所见的，存在著极大的差异。因为现代国术所见的刀剑，形态设计多是为了套路耍起来好看。毕竟没有多少玩国术的朋友，会拿著刀剑进行无规范的对打练习，以及用真刀真剑，攻击类似人肉的目标作练习。

清朝的军用刀，相比起现在的武术刀剑，是较窄和直，没有特别阔大的刀头的。这种设计实为实战之用。

阔刀头有利斩，但原因并不是因为加重了刀头。日本刀没有加重刀头，也没有加阔。欧洲铁器钢器主斩剑亦没有加重剑尖，也没有加阔，而且更加不是弯的。那麽为何它们都可以斩过骨头呢？

如果对几何学有所认识，应当知道直剑劈东西，并不会比弯刀差。因为目标物并不是平面，tangent不论直剑弯刀，永远也只得一点。在 压力= 力量 / 面积 的物理公式上，上根本没什麽分别。而且在穿入目标之后，弯刀接触线长也不比直剑短，所产生的摩际力与接触线及面成正比，因此也不会比直剑低。但弯刀的深入度，却比直剑浅，因为是弧线，相同长度之下深入目标的距离较短。直剑斩得更远，但有机会卡住，因容易斩得太深。弯刀则较易收刀，但刀口浅。仅此而已。