很多马上用的刀也是弯的，如太刀，sabre等，就是要利用拖割时能顺利将刀回收，不致于卡著在目标物内部。而马的衝力早就足够令拖割的威力有如步兵的砍斩般强。

可以看见，大家都是一点接触，因为圆弧形的tangent只有一点。

其次是切入后，直刀受到的阻力很大，因为抵抗力要向很横的方向卸去，不过亦因此而有很大的撞击力（力=反作用力，直刀受力大=目标物受力大），而且伤口很深。

打刀，抵抗力比较易从刀尖方向滑出，而shamshir就更易，几乎是向上滑出的。不过亦切得最浅，对著装甲时将会没有什麽效果。

没有谁最好，谁最不好。只是不同的要求用不同的刀。

有数件事要留意的：

1. 在同一时间挥刀之下，首先击中对方，并斩得最深的，是直刀。打刀第二。shamshir第三。你可以看看，挥弯刀的双手，都要到比较下边的位置，才能击中对方的头。那就是等如要走长一点的距离才会打中，亦即是：慢！

2. 引伸出，击中对方时，双手的挥刀力度，以直刀为最大。何解呢？大家若果有练刀的都应该知道，一个人挥刀斩击时，速度最高力度最大时，就是双手抛至向前伸出时。在这个时候斩中的话，穿透力就最强。到了shamshir 那个手的位置才击中的话，基本上是〞去势已老〞，力将收之时了，根本就斩不进，不过可以拖得开。所以这种弯度的刀，根本不是设计用来斩击用的。

3.现在我们来谈谈接触面积。不知大家还记不记得初中时学的圆几何？一个人身上的目标，都是由各式大少的弧线组成，当中有很多都是符合圆弧的。圆的tangent，不管是直是弯，都只有一点，这是不争的事实，不然你去重新发明过几何学吧！

好，之后就是砍进去以后的接触面积。我们先锁定一个条件：要直刀弯刀斩得一样深。

在一样深的情况之下，例如要斩穿对方头部的直径长度，直线所需的距离比曲线短，这也是众所周知的事实，所以接触的刃长度亦短！

接著，我们尝试放开这个条件，再想想为何图中的弯刀接触刃长度，比直刀短呢？很简单！

因为弯刀都没有斩得那麽深！

结论：弯刀直刀各有用处，大家别以为直刀就是弱，弯刀就是强。其实不然。在破坏力，接触面而言，直刀都比较优性的。问题是砍进后，直刀的角度令到它很易卡住，而弯刀没有斩得那麽深，可以让力从旁卸去，所以适合用于必须要流动的马战上。

可是，难度弯刀真的没有比直剑直刀出色的地方吗？那麽为何世界各地会有这麽多弯刀的出现呢？

弯刀斩入时，越弯的话，斩得越浅，而反作用力亦会顺著刀的弯度向上洩去，所以反作用力小，长期使用的话较省力。

弯刀在挥动时比直刀容易保持轨迹准确，因为控制轨迹是靠手腕旋转。

而当懂得用刀剑的朋友，斩东西的时候，手和刀剑成完全直线之际，就是接触目标物之际。此时，以弯刀，不论向前或后倾，由于刀尖的重量偏离了手腕的旋转轴一段距离，越弯的话，偏离幅度越远。正如要用一枝轴去旋转一个重量分佈很广的大车轮，比旋转一个重量集中在轴心上的小车轮，要花上更多的气力。所以斩击时，要转动弯刀并不容易，较不灵活。但这亦等如不易出错。