记者注意到，在实验舱内，这次风险监测抽取的不同样品，在同一甲醛浓度的环境下，显示的数值并不一样，这台检测仪显示甲醛浓度为0，这一台显示的甲醛浓度是0.043毫克每立方米，但实际上，此时试验舱内甲醛浓度是0.12毫克每立方米，也就说根据这两台甲醛检测仪的读数来看，实验舱内甲醛浓度是低于相关国家标准的，是安全的，而实际上实验舱中甲醛的浓度已经超过了国家标准。

记者注意到这款读数显示为零的产品在电商平台网页的介绍中声称自家的产品：“三核处理器，更专业设计、检测更强大”“精准测甲醛”；这款读数0.043毫克每立方米的产品在电商平台网页的介绍中声称自家的产品“甲醛电化学传感器，数据更精准”“每项检测都精准到千位数”。记者在实验舱内甲醛浓度达到0.32毫克每立方米，也就是甲醛浓度严重超标状态下观察实验舱中甲醛检测仪的读数，发现这台检测仪显示甲醛浓度为0，也就是说这台甲醛检测仪的示值误差达到了100%，更为严重的是检测仪的读数可能会严重误导消费者对于室内甲醛浓度情况的判断，可能对于人体健康带来严重的后果。记者注意到类似的情况在不同的甲醛浓度和温度测试条件下多次出现。

上海市计测院材质中心工程师唐巍飚：其中有些仪器，干脆在6个环境下都是没有读数，读数都为0，还有部分仪器反而低浓度的读数比高浓度时的高，它和常规的状态是成一个反向的关系。

也就是说，部分甲醛仪检测仪的显示的甲醛浓度数值连参考价值都没有，与真实的浓度情况可能完全相反。

记者调查了解到，根据风险监测方案，甲醛检测仪的示值误差只要小于15%就被视为满足要求，但是最终的检测数据显示，没有一台甲醛检测仪在6个环境条件下，示值误差和重复性都能满足要求，也就是说监测到的样品不能准确稳定地检测环境中甲醛浓度。

记者通过进一步调查了解到，这次风险监测涉及到的甲醛检测仪基本属于同一类型的产品，专家给记者拆解分析了几台本次风险监测的样品。