感觉男女主底层的三观还是非常不同的，所以刚开始的默契也许只是假象？如果真有那么默契，男主不可能那么快就放弃自己画画的梦想，不可能彻底地远离自己喜欢的书籍，艺术，变成一个彻头彻尾的加班狂，这跟前面的他，完全就是两个人。

这转变是怎么发生的？或者说根本没有转变，前面的他只是一个没有真实表达出来的伪艺术爱好者？后面就变成为了现实不得不说？但真实的情况是，爱艺术的人，无论如何他都爱，只要有机会，他就会靠近，而不是自动远离。

所以到后面两人渐行渐远，这是必然的了。如果非要解读成现实打败理想。我想说：别找“现实”挡枪了，“不约”。他们根本没有多大的现实压力。在能吃饱穿暖的情况下，100个人有100种生活方式，看自己怎么选了。

这段关系终止的很大一个原因，是男女对于亲密关系所致使的幸福认知不一致导致的。一段维持关系是需要双方共同花心力“不断”建造的，男方中后期很明显因事业想偷懒单向停滞了，他的认知中一定要以“婚姻”关系合法占有对方才有后续行动力以及新幸福的延续诞生。

殊不知“对其他个体占有和所有权”在人际关系中本就是人自我臆想出的原生权利（实则是没有的）。而女方对于这段关系中幸福感的认知实则是想在维持原有的单纯浪漫感基础上，不断叠加新鲜感，这对于双方的行动力都属高要求，很明显人实际能做到的只能是自控。

最后分手后的残留惦念，更加印证了人本性中的贪心和矛盾感：既不想被他人控制自我人生，但又因自身情感*作祟而渴望占有控制他人。即“人总是做出绝情的事，还不死心地想着被人铭记的浪漫。”

谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！