——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，有网友爆料称，江苏省常州市的一位家长因孩子未及时完成作业、偷玩手机，对其进行暴力教育，并把暴打孩子的视频发送到了家长群。事后，学校及学生班主任建议家长注意教育方式，公安也对家长的家暴行为予以批评教育，依法告诫。（11月27日《人民日报》）

对于此番暴力教育，家长表示是“恨铁不成钢”的冲动之举。不少网友也站在了家长这一边，认为“三天不打上房揭瓦”，采取一定的武力措施才能对孩子起到威慑作用，帮助孩子改掉恶习。诸如“棍棒底下出孝子”“玉不琢不成器”的传统教育观念成为“虎爸”式严苛教育的理论底气，但历史悠久并不意味着能够永远正确和适用，使用暴力不该被奉为教育孩子的金科玉律。

事实上，棍棒教育是一种“偷懒”式教育。恨铁不成钢，或是疲惫、烦躁、不耐烦了，利用绝对的成人优势，采取暴力强拧一下，简单粗暴，切实好用。但极端的暴力教育看似效果立竿见影，长远弊端却很大。在孩子的世界里，这恰恰是欲速则不达的存在，甚至将增添难以抹去的伤害。

在身体上，轻微的惩罚可能只是引起皮肤的红肿淤血，但家长在盛怒之下难免情绪失控，若下手力度过大，严重的会造成脊柱和颅脑损伤，有些伤害甚至是永久性的。此次事件中的孩子虽只是体表皮外伤，但难以预计家长在失控之下造成的难以挽回的后果。倘若将暴力教育奉为圭臬，一犯错就采取暴力震慑，长此以往，将会演变成恶劣的家庭暴力。而家庭暴力不止会对身体造成伤害，也会侵害受害人的人格尊严和心理健康。

在心理上，直接对孩子施暴容易使孩子产生恐惧、焦虑的情绪，见到家长时就会感到害怕、躲躲闪闪，严重破坏了亲子之间的亲密关系，也可能使孩子形成胆小懦弱的性格或是固执倔强的反抗心理。孩子如果经常挨打，在受到同龄人的嘲笑欺凌时，也会因自卑而不敢反抗，极端的，会模仿家长处理事情的态度，用武力的方式粗暴解决问题。就像此次事件中，家长把暴打孩子的视频上传家长群，伤害了孩子的自尊，在同学的奚落下会留下长期的心理阴影，影响日常学习和生活。在家庭暴力的阴影之下，严重者会离家出走、荒废学业，甚至是走上犯罪的道路。

早在2015年，中国第一部反家暴法《中华人民共和国反家庭暴力法》就已通过，并于2016年3月1日起施行。家庭暴力不再只是轻拿轻放的家务事，也将受到法律和社会的共同监督和约束。在家庭教育中，父母应该是温和而坚定的，根据孩子的特点和成长规律，以正确的原则和立场耐心进行引导，而不是在遇到反抗时简单地采取“武力”。毕竟作为监护人，父母本该是孩子的保护者而非伤害者。一旦伤害形成，“恨铁不成钢”的爱也难以抹去家庭暴力留下的累累伤痕。爱与伤害，往往只在手起手落的一念之间，而教育却是终生的课程。

文/徐杭艳（郑州大学）