对于古诗词，咱们一向秉承的原则是：能流传下来的肯定是有原因的。岁月让古诗词如美酒一样越陈越香，但也为难了不少文史学家。许多古诗词在岁月的洗礼中，都与原作有不小的出入，到底哪一版才是作者当时写的，确实是个不小的问题。

老布朗的书打开

以李白诗为例，《静夜思》就有明代和宋代两个版本，我们小学课本上的是明代版本，宋代版本的开头一句是“床前看月光，疑是地上霜”，显然不如“床前明月光”优美。但很多文史学者认为，不能因为哪一版更美，咱们就选用哪一版，所以目前这首诗尚有争议。无独有偶，在新出土的一则唐人手抄卷中，发现了李白《将进酒》的唐代原版，与如今我们所学的宋版相比，用字更加犀利，狂得是“无法无天”。

与李白诗一样情况的，还有白居易的《赋得古原草送别》。这首诗没听过的人应该不多，小学生若是背错了一个字，估计要被老师一顿狠批。但这首诗中首句“离离”二字，也曾令不少文史专家伤脑筋。让我们再来看看这首诗：

《赋得古原草送别》

离离原上草，一岁一枯荣。

野火烧不尽，春风吹又生。

远芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孙去，萋萋满别情。

以上是目前我们小学课本中的版本，如今已是深入人心。这首诗背后的故事大家应该也知道，白居易16岁靠这首诗得到了大诗顾况的认可，从此扬名京师。

但在唐代文人张固编订的《幽闲鼓吹》一文中，这首诗的前两句是这样的：咸阳原上草，一岁一枯荣。在南宋大文人胡仔的《苕溪渔隐丛话》、明代唐汝询《唐诗解》两书中，也是这种写法。而到了清代蘅塘退士编的《唐诗三百首》中，却变成了“离离原上草”，虽然目前咱们不知道是谁替白居易改了两个字，但基本可以肯定唐、宋、明之前，这首诗一直都是“咸阳原上草”，也是看过了这个原作，我们才知道改得有多牛！

从“咸阳原上草”到“离离原上草”，只是两个字不同，为何要这样改？首先我们要明白“离离”二字的意思，这是一首送别诗，但这两个字和分离没有任何关系，它是形容青草茂盛的样子。这样改动有两个好处：首先这两个字是点睛之笔，将青草茂盛的样子写得十分传神；其次，这两个字与末句“萋萋满别情”中的叠字“萋萋”首尾呼应，令整首诗读来朗朗上口。总之，这样一改，确实为其加分不少。

那么为什么这位神秘人会想到用“离离”这样的妙字呢？很简单，这是学的《诗经》。“离离”用来形容青草，最开始是从《诗经》开始的。诗经中的名篇《国风.黍离》中一下子用了3个“离离”，为大家节选其中最有名的一段：

彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。

这段诗中的“离离”是形容稻米茂盛的样子，这是《诗经》常用的起兴手法。这段诗的意思是：稻米茂盛结起了果实，但想起故乡的我却满满的忧愁，只有懂这种苦的人才会明白，不懂的人根本不知道我在追求什么。自《诗经》以后，“离离”这种用法便十分流行了，唐代皇子李贤的“瓜熟子离离”，清代黄遵宪的“门前两行树，离离到天际”都是这种用法。如此流行，有热心的文人替白居易改改，也就再正常不过了。

白居易这首诗从问世到现在已有1100多年了，它的被改说明哪怕是诗魔这样的高手，写诗时也会有无法尽善尽美的时候，或许这正是诗词的魅力之一，大家觉得呢？欢迎讨论。