来源：人民网-观点频道 原创稿

喜欢购买功能服装的消费者，要当心了!据报道，近日，北京市消费者协会对市场上部分吸湿速干类服装、防晒类服装、冰袖及帽子等功能性纺织产品开展了比较试验。经测试，迪卡侬、奥卡索、VERO MODA、匡威、匹克等品牌的23款样品未达到相关标准。

不看不知道，一看吓一跳。北京市消协的此次试验，给人两个始料未及。一个是，没想到问题品牌如此之多，连一些在市场中较有人气的知名品牌也名节不保。

另一个是，没想到涉及的电商平台如此之多，为何就没有一家电商平台能够从问题产品中抽身而退？

这次测试提醒消费者，一些厂家、商家所鼓吹的“吸湿、速干、吸汗、导湿”“防晒、防紫外线、接触凉感”等功能，好多都是忽悠。要么压根就不具备这些功能，要么夸大其词、虚张声势，谁信谁入坑，谁买谁被骗。

其实，稍加分析就知道，如果一件服装能够具备如此之多的功能，这就不是普通的产品，而是无所不能的神奇服装。问题是，这可能吗？就像之前一些无良者向老年人推销保健品，称保健品可治百病，言之凿凿，信誓旦旦，其实就是骗人的话术。

北京市消协提醒广大消费者，在购买防晒类产品时，要关注产品吊牌上是否标有明确的防晒参数和相关标准。购买服装产品时要注意查看产品的使用说明(即产品吊牌)，内容是否齐全、标识是否准确规范。这种提醒很有必要。身为消费者，要捂紧自己的钱包，要具备一定的辨别能力，不能轻信厂商的宣传，“不要盲目地被网页中各种宣传所吸引”。

同时，相关部门也要按图索骥，根据消协提供的线索，依法依规查处问题厂家和商家。究其因，虚假宣传，销售问题产品，侵犯消费者合法权益，非同儿戏，而是涉嫌违法，比如违反广告法、消费者权益保护法。消费者权益保护法第八条明确规定，消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途等有关情况。如果商家销售的服装并不能“防晒、防紫外线、阻隔紫外线”，却宣称有此功能，就侵害了消费者的权利，应承担相应的法律责任。

值得一提的是，北京市消协已将比较试验结果向涉及样品生产、经销企业、电商平台及商户进行反馈。要求吸湿速干防紫外线服装生产及经销企业严把质量关，确保产品质量符合国家、行业相关标准要求。同时，北京市消协已约谈各电商平台，要求停止销售不符合国家标准产品，妥善处理消费者投诉，并要求其提交整改报告。

这既是履职之举，也是对消费者负责。面对消协的反馈，无论生产、经销企业，还是电商平台及商户，都应自我检视，该纠错的纠错，该承担责任的承担责任。以电商平台为例，不能推脱责任，把锅甩给商户和经销企业。问题产品在平台上肆虐，平台不能熟视无睹。消费者权益受损，平台不能无动于衷。

随着科技进步和技术创新，服装的功能性越来越强，这是不争的事实。对于很多消费者来说，购买服装不只是为了御寒保暖，而是希望有更多的附加功能，这也是基本需求。对此，无论生产企业还是监管部门都应正视民众呼声，努力为消费者提供货真价实的功能服装。