OPPO Enco X2 蓝牙真无线主动降噪耳机-噪声曲线

在我们统计的20Hz-500Hz、20Hz-2000Hz、2000Hz-4000Hz区间，降噪深度比例分别为96%、85.4%和90.5%。从降噪频率曲线分析可以看到，在1kHz附近，降噪强度有变弱趋势，不知是否故意为之。因为有不少主动降噪用户体验研究认为，保留人声部分敏感区域，对耳压敏感和使用安全有利？而在1000Hz-4000Hz区域，降噪有效果，官方承诺高频降噪延伸也确实实现，但不算顶级水准。

OPPO Enco X2 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式降噪对比

当然，主动降噪的表现，还要结合主观听感。

主动降噪主观感受：OPPO Enco X2主动降噪实际听感基本与客观测试指标吻合，低频部分的主动降噪性能确实非常出色。我们参考对比了Enco Free2与AirPods Pro。以繁忙的主要公路人行道上体验来看，Enco X2的降噪效果优于Enco Free2也优于AirPods Pro，低频部分优势明显，极低频部分优势更为明显。以路噪、胎噪风噪为主的公路旁，中高频降噪同样重要，Enco X2的效果也优于AirPods Pro和Enco Free2。可以明显感觉到Enco X2残留的路噪声，声音更为单薄，说明中低频以下成分滤除的更强。

在地铁站、地铁车厢内，尤其是非地下部分，噪声强度其实更大，一般会超过85dB SPL，而且中频和低频成分极高，且很强。Enco X2比AirPods Pro表现出更好的中低频和低频降噪能力，也许在AirPods Pro时代，你会认为地铁进站的那些低频是通过震动被人体所感知的？但当你使用了Enco X2之后就会明白，这部分地铁或者火车进站时已经被AirPods Pro这样耳机降噪后尚存的隆隆低频声，仍然是耳朵听到的，它可以被Enco X2干净滤除。

在中高频的降噪方面，以室内旁电脑风扇散热和小区内人声、幼儿园旁人声降噪为例。在室内环境下，轻微人声或台式机电脑风扇声的降噪效果，Enco X2仍然是我们对比三款耳机中最优的，在55-60dB SPL的小区内，幼儿园旁，滤除人声方面，Enco X2稍稍优于Enco Free2和AirPods Pro[注意，AirPods Pro的被动降噪即耳塞套不那么紧……]。但是，在路边汽车胎噪风噪的降噪下，这部分中高频降噪的优势相对不明显。

个性化降噪有没有用？实际测试是有用的，但不像在Enco Free2上那么必需。打开个性化降噪后，中低频的降噪效果会更好，公路旁的降噪后听到的声音会更为单薄，效果非常好。

小结一下：OPPO Enco X2的主动降噪水平如果和第一代Enco X对比，其实没太大意思，毕竟Enco Free2已经超越了它。而Enco X2要比Enco Free2的降噪更好，如果说在Enco Free2上与AirPods Pro的降噪水平不同频段还各有胜负的话，那么Enco X2则是完胜。尤其在中低频、低频和超低频频段，降噪效果优势明显，在超低频频段特别突出，在所有入耳式降噪耳机中，低频降噪效果达到这样水准，还是第一次感受得到[BOSE QC入耳降噪本来就不是长项]。

通话降噪测试：通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，并在如下图片中有所标识。

OPPO Enco X2 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

此次OPPO Enco X2加入了骨传导配合风导的上行通话降噪方案，具体细节官方没有介绍，所以不得而知。我们先来仔细看看上图的测试结果，大家有兴趣也可以对比其他耳机的测试图，尤其是波形部分来看看。

80dB白噪声降噪其实是噪声比较稳定的模拟，大家看到Enco X2在这个部分存留的信号强度是较大的，这说明此时语音强度最高。75dB部分，存留信号波形强度相对更低，说明在降噪有语音成分降噪时，难度较大。车流等模拟噪声，则对于降噪符合是种。

特别值得一提和对比的是，在波形中我们看到，大信号之后的中间段的波形是非常低的，这说明语音降噪在没有语音输入的时间空隙里，对外界噪声的降噪强度很大。

实际使用感受就是如此，OPPO Enco X2的语音主动降噪参与非常积极，主动降噪抹去背景各类型噪声的强度很大，基本实现了打电话时隐瞒通话场景的特别需求，甚至是人声嘈杂的测试环境。当然，语音降噪目前的难点仍然在高强度噪声下的噪声变化，例如突如起来的一辆车，突如起来某个人喊了一嗓子，对于上行语音降噪来说，会反应不及，并不是降噪降不掉，反而会矫枉过正，会出现大概小半个字的丢字等情况。

总体来说，OPPO Enco X2的语音降噪性能，在抹除背景降噪能力上也是我们目前测试和使用过的TWS耳机效果最强款。很强的降噪参与度，也让语音语句的最后一个字可能出现小半个字的断字情况，肯定不影响语义识别，但可以听出明显的降噪痕迹。对于语音助手唤醒来说，这样的表现也足够准确。

风噪的影响：在主动降噪部分，Enco X一代风噪问题比较突出，在Enco Free2上已经有了明显改善，此次Enco X2在物理结构上又做了优化，实际使用来看，在北京目前非常容易遇到5级以上大风的情况下，没有感受到因为主动降噪拾音带来或增加的风噪。但注意，哪怕不带耳机风也是有风噪的，带上入耳式耳机它所增加的物理结构也会改变人耳感受的风声。

另外，风噪也会影响到语音通话时的降噪，此时的特别大阵风，类似一个突入而来的噪声源，和上文所说一样，它有点类似旁边突然来了一辆较大噪声的车或者有人喊了一声，降噪的强度和效果会受影响，但不影响正常通话。

续航、延迟与主观音质听感

蓝牙延迟测试：此次OPPO没有主打蓝牙低延迟功能，不过我们还是按照管理进行相关测试。没有主打的原因，可能是这成为了标配，哪怕是入门的Enco Air都有。而我们加入这个测试，是要纠正一下大家认为高码率高品质的音频编码可能伴随高延迟的误区。

OPPO Enco X2 蓝牙真无线主动降噪耳机- Superpowered Latency 蓝牙延迟测试@FindX2 Pro

实际测试来看，在Find X2 Pro手机搭配时，SuperPowered Latency的全回路平均延迟为123ms，符合OPPO Enco当年最低延迟110ms左右的水平，全回路的意思包括了声音播放、录制，以及内部音频架构处理的时间。单向时间延迟大概是这个数值的70%左右。需要注意的是，这是在LHDC编码下完成的，SBC编码并不会让这个延迟更低，反而会更高。另外，目前来看，一加手机因为自己本身延迟更高，所以达不到搭配OPPO手机的低延迟水平，如一加10Pro，自己的外放全回路时间就有104ms，而Find X2 Pro只有58ms。

续航表现：Enco X2续航时间官方标称为5小时深度降噪 6.5小时无降噪[LHDC]和9.5小时[AAC]，实际测试来看，如果环境噪声较小，Enco X2很可能在音乐播放时自动降低降噪强度[有音乐播放，似乎确实也没有那么大需求]，所以最终测试结果要好于5小时这个水准。在LHDC测试下，6.5小时的续航能力也可以实现。

运行稳定性：搭配Find X2 Pro的LHDC编码，和一加10 Pro的Hi-Res LHDC 4.0编码，在户外使用Enco X2稳定性都表现良好，没有发生断连和卡顿，似乎在同样情况下要比一两年前的产品都更好一些。

主观音质听感：最后我们来聊聊OPPO Enco X2的主观听感。测试基于一加10 Pro手机，当然也尝试了Find X2 Pro手机，它们的差别只有一加10 Pro可以实现LHDC4.0的900kbps规格，而其他LHDC 3.0手机可以有500kbps规格编码支持。