（来自外媒，翻译用的是谷歌机翻）
其实我之前是真想测频闪，因为太麻烦太复杂了。
上图是外媒的测试，可以看到，OLED的屏幕闪烁和波动深度不是固定的，不同亮度都不一样，最低亮度闪烁频率是118Hz-245Hz，21%亮度是240Hz上下。光是看结果都要看半天，更别说自己测试然后给大家讲解了。
（魅族18X开启DC/关闭DC调光对比）
但深入了解后发现，评测这方面非常有必要。因为当你知道了一款手机的频闪和波动深度后，可以更加清楚什么亮度玩手机更合适，而且也可以知道哪款手机更伤眼（比如上面的魅族18X，就能知道开启DC没啥用，不开启DC在50%亮度下反而是低风险）。
PS：所以频闪和波动深度不能只看某一样，要结合来看才能判断是否伤眼。
04.闪烁频率更高就一定好吗？
最后来说说闪烁频率高就一定更安全吗？这里对比的是魅族18X和iPhone13 Pro Max，为了让大家更直观的发现差异，这里小7也给大家拍了图片（快门速度1/1200s）。
首先是最高亮度，根据仪器显示，iPhone13 Pro Max的闪烁频率是480Hz，波动深度是53.9%；魅族18X的闪烁频率是120Hz，波动深度是13.6%。
只看闪烁频率，iPhone13 Pro Max貌似更好（480Hz＞120Hz）。但实际上，魅族18X的表现更好，因为波动深度是13.6%，从拍摄的画面来看也没什么频闪（波动深度非常小，整体接近直线，仪器显示的范围也是低风险）。
然后是50%左右的亮度，两台手机的闪烁频率没什么变化，iPhone13 Pro Max的波动深度变成了67.1%，魅族18X的波动深度变成了25.9%，从画面能看到，13PM的频闪危害显然更大。
