本次测试我们选择了Intel酷睿i7 12700处理器，它内置UHD 770核显，最高加速频率为1.5 GHz。主板选择了ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI吹雪的DDR4和DDR5两个版本，是为了减少测试环节中受主板规格不同造成的影响。那么为什么不搭配性价比更高一些的B660作为测试对象呢？首先Z690在内存超频方面的功能要比B660强一些，在测试中可以尽量降低主板在高频内存支持能力方面的瓶颈，其次同一型号的B660拥有DDR4和DDR5两个版本的产品相对较少，买B660 DDR5版的用户更少，实际意义不大。所以我们最终选择了Z690 吹雪作为本次测试平台的主板。
主要内存采用了XPG的DDR4和Kingston FURY系列的DDR5，DDR4分为默频2666和开启XMP的3600，DDR5则是直接开启XMP的6000，所有内存方案都是双通道模式。测试环节除了常规的3DMark基准性能测试，还包含了八款游戏的实战，根据玩法分为五种不同类型进行对比。测试分辨率包括1080P和720P，以及全高、全低两种画质的帧率。
基准性能测试
从基准测试的成绩来看，得益于内存频率带来的UHD 770核显显存带宽的提升，核显的跑分成绩提升相对明显。特别是从DDR4 2666提升到3600时，核显跑分提升最为明显，在Fire Strike Extreme 测试中GPU分数最多提升了5.78%。不过，将内存从DDR4 3600升级到DDR5 6000的提升幅度却没有2666到3600那么大了，我们推测应该是内存频率过高之后，UHD 770的性能已经成为了瓶颈。不过，需要注意的是，3D Mark GPU基准测试只能反映出显存对GPU性能的影响，而内存频率地提升本身对游戏也是有增益的，所以游戏实战的效果可能会不一样，大家可以接着看我们实战的部分。
游戏实战测试
DOTA2 720P低画质测试截图
主流MOBA类游戏的引擎有个共同的特点，除开显卡与显存对游戏帧率有影响之外，内存频率和带宽本身也对游戏帧率有较大影响，因此实测的情况与3D Mark基准测试有所不同。从测试数据来看，LOL在1080P高画质下，使用DDR4 3600相比2666帧率仅提升了约7%，但升级到DDR5 6000却提升了28%以上，这就印证了我们的预判。而把画质降到低，2666升级到3600就提升了38%以上，升级到DDR5 6000则提升了约45%，可见减小GPU的压力就等于减小了GPU带来的瓶颈效应，内存带宽的提升带来的增益变得更加明显了。DOTA2的测试部分，我们进一步细化了测试项目，除了1080P分辨率外还增加了900P和720P。果不其然，随着画质的降低，UHD 770的负载压力变小，内存升级的效果也变得更加明显了。当然，一般来讲现在也没有人喜欢在低于1080P以下的分辨率玩游戏，因此综合这里的测试数据来看，使用DDR4 3600是升级效果与升级成本最为划算的方案，DDR5 6000在低分辨率低画质下确实可以带来夸张的帧率提升，但在1080P下的提升幅度就没有那么明显了。
