这个改进在内部被称之为Apple Mixer。由于开启多个应用窗口需要足够的性能，因此这可能是M1芯片iPad独占的。毫无疑问，有了该机制，当iPad连接键盘的时候，它会获得非常接近桌面系统的窗口体验。此外，消息还表示iPadOS将会对多任务界面进行改版，这也可以涉及到应用窗口方面的改进。

·对账户系统的改进

桌面系统的一大特征，在于支持多账号登录。无论是Windows、Linux乃至苹果自己的macOS，都可以登录多个用户，适配不同人的生产环境。然而长久以来，iPad都做不到这点，现在情况终于有所改变了。

据悉，iPadOS将引入多账户模式，一台设备可以为多人提供不同的应用和文件服务。 这意味着，iPadOS得以满足多人使用的条件，可以作为公用的生产工具而非私人玩具，更像是真正的桌面系统了。

·对iPadOS生态软件的改进

当前iPadOS的一大短板，在于生态应用。尽管硬件性能比肩桌面平台，但iPad上的应用程序大部分仍难以胜任较为重度的生产力任务。消息显示，iPadOS将会迎来一个全新的Final Cut，这是用于视频剪辑的专业向软件。多媒体处理一直是苹果设备的专长，iPadOS有望在这方面通过更专业的生态营造，能力得到进一步增强。

尽管WWDC将会对iPadOS进行大幅修改，但iPadOS仍很难说在生产力方面，不拖iPad的后腿。如果苹果想要将iPad打造成为真正的生产力设备，让消费者认同“下一台电脑何必是电脑”，当前的iPadOS显然是做不到的。

问题来了，iPadOS还需要哪些方面的进化，才能比肩桌面系统？笔者认为起码有如下方面。

·系统机制。尽管iPadOS会在多窗口方面迎来重大进化，甚至支持多个应用在前台运行，但是其系统的核心机制，仍和iOS相去不远。时至今日，iPadOS仍未提供支持真实后台的多任务系统机制，这令iPad始终无法和桌面系统在生产力方面相提并论。

iPadOS虽然支持某种程度的多窗口，但现在本质上仍是一个单任务为主的系统

尽管iPad的RAM已经达到了8G这个级别，但是由于iPadOS本质上仍是一个用户环境的单任务系统，因此使用时仍需要时刻担心后台的应用是否会被系统强制中止。同时，当应用处于后台的时候，也无法工作。

试想一下，在iPad上将工作用的App放到后台，开浏览器查资料，多开几个网页，回来发现App居然被系统强行*掉了，工作进度根本无法正常续存……在正儿八经的PC中，一边渲染视频一边开网页找东西属于常规操作，这类事情基本不会发生。

·应用生态。这是当前iPadOS无法提供生产力的另一个大短板。尽管iPad可以发邮件、写简单的文档，但这距离真正的生产环境还是有天壤之别的。以桌面平台的标准为衡量，iPad上的绝大多数应用仍属于轻量级，干不了什么正经事儿。

苹果也意识到了这点。在三年前的WWDC 2019大会上行，苹果就推出了SwiftUI和Mac Catalyst，这让iPadOS、macOS的软件应用共通成为了可能。简单来说SwiftUI的作用在于，开发者能用较为简单的代码，一次开发出适配多个平台的软件UI；而Mac Catalyst开发者在构建一个iPad APP的同时，这个APP也能成为macOS的原生应用。有了这两个工具，开发者可以更轻松开发出跨iPadOS和macOS平台的软件产品，一些macOS平台上的生产力应用，也有了推出iPad版的可能性。

SwiftUI可以让同一个应用的UI同时适配多个苹果平台

Mac Catalyst可以让一个软件应用同时兼容iPadOS和macOS

但现实似乎并不如人意，开发者的热情没有想象中来得高。尽管近期iPadOS的确迎来了一些桌面级的软件，例如最近Photoshop为iPadOS发布了全功能版，但仍有大量的桌面软件视iPad不顾。当前的iPadOS的确可以在某些方面做到桌面级别的生产力，例如前面提到的即将到来的新Final Cut，又例如可以利用Swift Playgrounds编译iOS应用，但这些桌面级应用的数量很少，没有行程规模效应。