2 毕业生质量

中国美术学院曾经培养出三位法兰西文学艺术院的院士，朱德群、吴冠中和赵无极，其中赵无极也是唯一一个被写进西方现代艺术史的中国人。

中央美术学院最好的成绩，是徐冰的作品被写进澳大利亚的大学美术课本，这也是第一位中国当代艺术家的作品入选。但很可惜，这是通识教育课本，不能用在专业的排名体系中。

国美其他的加分项目包括：各个国际设计奖得主（包括毕业生），王澍教授得到了建筑界诺贝尔奖普利兹克奖（他也是唯一一个中国籍建筑师，上一位获得该奖的华人建筑师是贝聿铭），谷文达曾经是第一个登上美国权威艺术杂志封面的中国艺术家，也是最早成功打进美国市场的中国艺术家，黄永砯、邱志杰和杨福东入围过当代艺术大奖纽约古根海姆雨果博斯奖（国内曾经入围过的还有蔡国强）以上等等是国美在重要的评级指标中的一些得分来源。

在这方面中央美术学院稍微逊色一些，目前为止还没有什么能够列入评分体系的人才出现。央美的徐冰教授是很不错的艺术家，但是他拿的那个奖叫麦克阿瑟奖，是奖励在各个领域提出好想法的人的，不是一个艺术奖，无法列入评级体系。

3 学术论文被引用次数

学术论文被引用的次数，是衡量一所高校的学科研究成果好与坏的标准之一。艺术类院校中的学术论文主要集中在美术学这类学科，单从学科评估结果看，中央美院和中国美院都是A ，在国内是没有学校能和它们抗衡。

两所学校的研究方向是完全不同：央美走的路线是中国美术史研究，国美走的是西方艺术史、明清美术史、视觉研究和当代艺术研究。

这样一说，即使你是非美术生，可以看出国美“走的路”更偏向于国际化。

从剑桥大学和泰晤士报的艺术类院校排名指标看，央美是落后于国美一大截。国际排名只是一个参考，毕竟央美扎根中国国情，走中国特色道路，中国美术协会、油画院、美术研究院等大批艺术家，超过半数出自央美。

在招生人数上，中国美院每年比中央美院高出40%左右，考取难度上央美大于国美。中央美院很多专业文化课过最低控制线，按美术校考成绩来录取。中国美术学院大部分专业按美术校考、文化课综合成绩录取。

总结：

愿意走国际化路线的美术生，中国美术学院为首选；愿意从事美术研究、进美术协会等，中央美术学院为首选。

两所学校其实伯仲之间，没有绝对的差距，风格不相同，各自有各自的特色和优势。