北京、天津、河北三地消费者协会发布的功能服装（冲锋衣）比较试验结果显示，在18件功能性名不副实的样品当中，有4件样品网页宣传为冲锋衣，实际样品却明示其他服装品名，也未执行冲锋衣标准。

北京市消费者协会消费指导部副主任吴海璐：这款产品在网上宣传自己是冲锋衣产品，宣传了自己具有保暖、防水、透气、防风等功能。但是实际拿到手的样品，在吊牌上他宣传自己是冲锋衣，但是他执行标准却是一个普通服装的标准，经过我们测试，这个产品防水性能没有达到冲锋衣应该具备的防水效果，所以这个产品也涉嫌虚假宣传。

北京市消费者协会秘书长杨晓军：比如说我们这次测试了一个猛犸象牌的样品，网上说自己是冲锋衣，宣传了防风，防水等等这个功能。实际上标注的是男夹克，明示的执行标准是单夹服装的标准，这个标准里，根本就没有功能性的这个要求，按照冲锋衣的标准，实测这个样品的净水压，也就是防水性能比较差，但是如果有关部门抽检到这个产品，按照明示的这个单夹服装标准检测，他又是合格的，他实际上是避开了这个抽检的这种风险。

宣称“冲锋衣” 为何标注“普通服装”？

专家表示，普通服装的标准不涉及功能性，宣称是冲锋衣，标注执行的却是普通服装标准；网上宣传与实际样品明示品名不符等问题，不排除生产经营企业为了规避抽查风险而钻空子故意为之。

国家针织产品质量监督检验中心主任郭盛：我们认为主要还是为了规避像透湿率、静水压等功能性指标的检测，也不排除一些生产经营企业，是为了规避咱们市场监督抽查而故意为之。