借款合同是当事人双方对借款进行约定的合同，是现实中比较常见的一种合同形式。对于借款合同如果有明显的涂改的情况还有效吗?是否直接认定为无效合同?下面由李游律师为您解答，希望对您有帮助。

一、借款合同有明显涂改是否有效

只要涂改过后的合同是双方都认同的，则也是具有法律效力的。如果是一方当事人在没有经过另一方当事人就擅自修改和通过内容的，隐瞒了真实意思的，并且有证据能够证明的，则该合同将会被认定为无效合同。

合同主要是在双方都自愿的原则上签订的，并且签订之后不能违反合同中的约定，所以合同也能很好的维护双方当事人的利益。那么如果是涂改之后的合同还是有效的吗?

对于涂改的合同，我国《合同法》中有以下规定：

1、 双方当事人经过协商认为应当修改的，则更改过后的合同有效;

2、 双方当事人在合同中更改的内容不明确的，则视为无效;

3、 合同的修改应该经过双方当事人的同意，否则更改过后的合同无效;

4、 合同上涂改的内容如果是双方都认可的，没有异议的，则该合同是具有一定的法律效力的;

5、 如果一方擅自修改合同的，隐瞒了另一方当事人并且有证据的，该合同无效;

6、 涂改过后的合同应当有双方当事人的签章;

要想合同生效，则需要先满足双方当事人对于合同条款都达成了一致的前提，其次合同中所约定的内容不能违反我国法律法规，合同中所附的条件成立，则该合同就是有效的。而合同成立则是指该合同已签订完成。两者有本质的区别，合同成立是没有任何法律效力的，合同生效才能对双方当事人产生法律效力。

无效合同与合同未生效时不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也与合同生效也不一样，主要看令合同生效的条件和合同生效的时间。不同性质合同法律后果也不同。

二、合同无效的情形

根据《合同法》第52条：1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

3、以合法形式掩盖非法目的

4、损害社会公共利益

5、违反法律、行政法规的强制性规定

以上知识就是相关法律问题的解答，只要涂改过后的合同是双方都认同的，则也是具有法律效力的。如果是一方当事人在没有经过另一方当事人就擅自修改和通过内容的，隐瞒了真实意思的，并且有证据能够证明的，则该合同将会被认定为无效合同。如果您还有其他法律问题，欢迎来咨询。