一位有才华的木匠皇帝，要是能多活几年，明朝历史说不定就能改写

明熹宗朱由校

很多人对他有误解，认为他目不识丁，只爱做木匠。

实则不然，《明实录》中记载明熹宗御文华殿讲读的记载比比皆是，对军国大事亲自发表议论更是史不绝书。天启帝的文化水平应该是很高的，头脑也很聪明，对军事和用人比他的属下更精明的多。

大多人认为明熹宗不理朝政的说法来自得自于清人王士禛的《池北偶谈》： “有老宫监言：‘明熹宗在宫中，好手制小楼阁，斧斤不去手，雕镂精绝。魏忠贤每伺帝制作酣时，辄以诸部院章奏进，帝辄麾之曰：‘汝好生看，勿欺我。故阉权日重，而帝卒不之悟。’”

而王士禛的《池北偶谈》记载的源头又当是出自明太监刘若愚在崇祯年间写成的《酌中志》一书。 《酌中志》的原文是： “先帝好驰马，好看武戏，又极好作水戏，用大木桶、大铜缸之类，凿孔削机启闭灌输，或涌泻如喷珠，或澌流如瀑布，或使伏机于下，借水力冲拥圆木球，如核桃大者，于水涌之大小般旋宛转，随高随下，久而不坠，视为戏笑，皆出人意表。逆贤客氏喝采赞美之，天纵聪明非人力也。

圣性又好盖房，凡自操斧锯凿削，即巧工不能及也。又好油漆匠，凡手使器具皆御用监、内官监办用，先帝与亲昵近臣如涂文辅、葛九思、杜永明、王秉恭、胡明佐、齐良臣、李本忠、张应诏、高永寿等，朝夕营造，成而喜，喜不久而弃，弃而又成，不厌倦也。且不爱成器，不惜天物，任暴殄改毁，惟快圣意片时之适。当其斤斫刀削，解服磐礴，非素昵近者不得窥视，或有紧切本章，体乾等奏文书，一边经管鄙事，一边倾耳注听。奏请毕，玉音即曰：‘尔们用心行去，我知道了’。所以太阿之柄下移”

熹宗心灵手巧，善于机械设计，精于建筑家具的制造，具有这方面的天才是事实。但说天启皇帝为了做木匠就不理朝政，这不过是辗转传闻之后，对事实的歪曲。《酌中志》里也说一边经管鄙事，一边倾耳注听。所谓太阿之柄下移不过是刘若愚自己的揣测。

天启时期，知识分子群体东林党的处境惨了一点，也就难怪天启被丑化成极度无能不堪。刘若愚在写《酌中志》的时候，正是崇祯时期被关入狱中，本身为了急于脱罪，撇清和魏忠贤等的关系，也就难免顺着当时的主流舆论说天启喜欢做木匠，而让魏忠贤窃权了。 但从更严肃一点的历史资料来看，天启绝不是那些文人口中昏聩无能只会做木匠的皇帝。

如果天启帝多活个几十年，也许就不会发生满清入关的事了，魏忠贤此人也不是太过奸邪，他能提拔袁崇焕等抗清名将，还能排除一些奸邪。孙承宗就是天启帝时期被提拔的。而且魏忠贤还征用矿税，征用矿税就可以降低农业税，然而崇祯帝时期又废除了矿税，以至农业税高和李自成起义。

可惜天启只在位了七年，即使天启帝在死前也不忘告诉崇祯帝：“魏忠贤不可*”以及“吾弟当为尧舜”，之后就一命呜呼了，如果他能多在位几十年，明朝的历史就被改写了。