“

我们以后越来越老了

只能现在帮助他

我们也不可能用他一分钱

平常都不知道要贴多少钱呢

”

巨额赔偿款引发家庭矛盾

2020年1月，63岁的李夕刚不幸遭遇车祸死亡。

据了解，李夕刚是个孤寡老人，家里还有兄弟姐妹五个人，大哥李夕勇、四弟李夕祥和李夕梅三姐妹，李夕祥和李夕刚都有智力残疾，都未结婚生子。

在警方和江苏省金湖县前锋镇司法所法律工作者的建议下，大哥李夕勇在帮老三李夕刚料理完后事后，于2020年4月就这起交通事故案，向江苏省淮安市金湖县人民法院递交起诉状。法院判决肇事方赔偿李家81万元，但兄妹五人因分配问题一直争论不休。

因协商不成，2020年9月，李夕梅三姐妹一纸诉状，将大哥李夕勇告上了法庭，同时追加老四李夕祥为分割赔偿款第三人。

对于妹妹们的诉求，大哥李夕勇表示愿意兄妹五人平分这笔赔偿款，每人14余万元，但姐妹三人却不同意大哥李夕勇作为老四李夕祥的监护人，帮老四李夕祥领取管理这14余万元。

监护权背后的利益之争

1999年2月，村干部带老四李夕祥去做过残疾评定，当时江苏省淮安市金湖县残疾人联合会认定老四李夕祥为三级智残。据李家人回忆，原来一家人住在一起时，老三李夕刚和老四李夕祥领取低保和五保的存折一直由小妹李夕梅保管，只要他们有需要，小妹李夕梅就会帮忙购置。

后来父母去世，李夕勇要照顾两个弟弟的衣食住行，要走了存折，但是这么多年的花销没有很细致的记账。所以李夕梅三姐妹怀疑，大哥李夕勇吞了弟弟们的钱，这次更是不同意大哥李夕勇管理老四李夕祥的14余万元钱。

大哥李夕勇却拿出了当时江苏省淮安市金湖县前锋镇郑圩村村民委员会的一张证明，上面明确写着：李夕勇是李夕祥镇、村、组指定的法定监护人。所以大哥李夕勇认为有了这个《证明》，老四李夕祥的这笔钱就应该由他来保管。

双方互不相让，商量无果，承办法官建议他们就监护权的问题另行提起诉讼。

于是2020年11月，小妹李夕梅向江苏省淮安市金湖县人民法院递交《撤销监护人资格申请书》，诉讼请求为：一、依法撤销被申请人李夕勇为李夕祥的监护人资格；二、指定申请人李夕梅为李夕祥的监护人。

小妹李夕梅认为，老四李夕祥有家人，村里擅自决定监护权，有些越俎代庖，因此不承认村里的证明有法律效力。而大哥李夕勇认为，妹妹外嫁，根据风俗，嫁出去的女儿没资格争夺监护权。