【军武次位面】作者：乐乐

近日，官方媒体报道了2022年国防预算，估计为1.45万亿元人民币，折合美元约2295亿元的消息。在这一数据公布后，外界普遍将关注点集中在，自2020年和2021年两次军费增速放缓后，再一次达到了7.1%的水平，并且也第一次达到人均超过1000元人民币的高度。不过，也许是受到目前俄罗斯特别军事行动的影响，目前国际媒体并没有像往年那样进行长时间的报道。而国内舆论在相关数据公布后，则开始讨论一个经典话题，那就是以不足美国军费1/3的国防预算，能够支撑得起国内军队的各项，尤其是耗资不菲的先进装备采购开支吗？

▲官方媒体的相关报道

对于我国国防预算的数据，国际与国内舆论观点的巨大差异，一直是个很有意思的情况。以2021年为例，当国内官方公布国防预算数据后，国际媒体的普遍关注点是我国国防预算总额列世界第二，并且超过之后印度、俄罗斯和英国三个国家的总和。当然，这些媒体也选择性地忽视了，美国军费实际上超过之后9个国家总和的客观情况。而国内舆论则完全相反，每次当官方公布数据后，总是会引起外界对于，国防形势一直比较严峻的情况下，国内国防预算占GDP比例始终不超过1.4%，能否保证军队正常需求的担忧。

▲美国为保证军事装备规模，军费开支非常高

按照官方在2017年公布的《防卫白皮书》，可以很清晰地看到，自2010年以来，我国国防预算军费占GDP比例，一直在1.2%到1.3%之间徘徊，像2014年这种1.32%的数据就已经是比较罕见的高度，这在全球主要经济体中是非常低的数据。事实上，目前正处于世界舆论中心的俄罗斯，其军费占GDP比例就常年占超过3.5%，对其经济发展带来了非常大的压力。而美国军费则曾一度达到3.4%的高峰，同样也使其感到很难吃得消，近年来正逐渐下调，但普遍还是在3%以上的比例浮动，引得其内部舆论沸反盈天。而与美俄因为种种原因始终保持较大比例军费开支不同，国内之所以能够在支出较低的情况下，打造一支装备比较先进、具备较强战斗力的国防力量，主要有两个重要原因。

▲俄罗斯为保证军事威慑水平付出了较大的经济代价

一方面，经过自2010年开始的喷发式发展后，国内已建立了比较完整的国产装备设计、制造体系，不仅性能普遍都比较先进，而且能够自产自足，在很大程度上降低了向其他国家采购先进装备的支出。比如说在2014年，以20亿美元引进的苏-35战斗机，和以30亿美元引进的S-400远程防空系统，考虑到之后的维护、升级费用，这两笔交易在收益颇丰的情况下，代价也是相当高昂的。而从官方公布的《防卫白皮书》来看，国内用于装备采购的资金比例一直处于上升的趋势，再加上国产装备采购比例的上升，最终迅速改善了之前军队装备性能比较落后的局面。