红米8和上一代产品红米7相比，充电功率，电池容量，充电接口和RAM内存起步容量上，都有提升，但是也不是没有弱化的地方，处理器部分弱化最明显，红米7采用的是骁龙632，而红米8采用的是骁龙439，二者在性能上的差距是很明显的。而网友对红米8的不满也主要是集中在骁龙439上面，认为还不如采用骁龙625。

红米8发布前，网友以为红米8会采用骁龙6系列处理器，但是最终采用了骁龙439处理器，相比上一代产品红米7的骁龙632，出现了明显的降级，因此很多网友不乐意了，认为骁龙439的出现是一种倒退，其性能还不如一代神U骁龙625，因此把电子垃圾的封号送给了红米8。

而小米也意识到了这个问题，为此出面进行了解释，总得来说就是，红米8的处理器和骁龙625相差无几，但是红米8在电池，充电，内存等方面进行了升级，如果大家注重处理器性能，可以选择红米7或者红米 Note8。

原文如下：

很多用户评论说，为什么处理器采用骁龙439？

其实在做红米8系列之前，我们做了详细的Redmi数字系列用户调研，对于入门机的需求前三位是续航、流畅、品质，所以这次我们在这些地方下足了功夫，可以说是不惜成本。

电池直接上到5000mAh，最长待机31天，而且重量190克对于这个电量手机控制也算不错。为了配合超大电池，这次也全系上了18W快充，2个小时就能充满，还是千元下几乎罕见的Type-C接口。

内存取消了2GB版本，3GB加上MI Turbo 2.0，拥有更科学的碎片整理算法和IO读写逻辑，同时更合理的内存清理方案，所以在模拟24个月使用后，降低老化卡顿35%。

而关于骁龙439，虽然这是一个400系列的产品，但性能其实不输老神U骁龙625，安兔兔跑分接近10万分，同时工艺还更新到12nm。再加上MI Turbo的强力加持，让骁龙439同样能够达到不错的用户体验。

如果大家特别在意处理器，其实也可以考虑Redmi 7（632处理器）和Note8（665处理器，4 64版本4800万四摄 999），而想要更好的续航和旗舰级潮流外观，可以选择Redmi 8和8A。

规格对比：

骁龙439采用12纳米工艺，CPU是8核Cortex A53设计，主频1.95GHz，GPU是Adreno 505 ，在LTE速率支持上，支持150mbps下行速度和75mbps上行速度；

骁龙625采用14纳米工艺，CPU是8核Cortex A53设计，主频2.0 GHz，GPU是Adreno 506 ，在LTE速率支持上，支持300mbps下行速度和150mbps上行速度。

数据说明：

实际上从规格来看，骁龙439和骁龙625的CPU架构一致，骁龙625的主频还高一点，因此CPU性能625应该强一点点，当然这个一点点，只能在跑分上体验出来，而GPU方面和LTE速率支持上，骁龙439也是不如骁龙625的。当然骁龙439的12nm工艺会让耗电发热好一点，但是骁龙625被称为神U，其实也是因为其发热功耗低，所以这个优势消费者感受不到。

然后看红米发布的跑分，骁龙439在CPU和GPU性能上，比骁龙625要低一点，不过内存部分骁龙439好，所以在最终得分上，骁龙439比骁龙625高了30分，根据总分，你可以说骁龙439赢了，毕竟多一分就算赢。

红米8本次采用的骁龙439处理器，从跑分上来看，总分是骁龙439更高，但是CPU和GPU性能部分得分不如骁龙625，当然这个差距很小，因此这两款处理器就性能而言，的确是同一个水平，消费者想真的感觉出二者的差距，那是很难的。

不过本次红米8相比上代产品红米7，处理器上出现了降级，也是很不可否认的。红米7的骁龙632比骁龙439是明显高出不少的，而很多网友对此不满也是在情理之中了。

不过任何产品都是需要考虑成本的，在猪肉价格翻倍的情况下，红米8如果既要保持骁龙632的处理器，然后还要在内存，电池等方面进行升级，那价格也就不可能做到那么低了，红米只能做出取舍，而结合实际用户的情况，选择骁龙439也是情理之中了。

而这个事情说到底，还是小米在处理器方面没有什么话语权，只能等高通的升级，而在低端市场上，高通一家独大，没有竞争对手，自然选择一直挤牙膏了，结果就是坑了队友，高通的锅小米不背也得背啊！当然如果高通借鉴一下星巴克的策略，星巴克将“小杯，中杯，大杯”改成“中杯，大杯，超大杯”，高通也可以改一改自己的产品名字啊。