但是到了第二次世界大战之后,这个趋势又开始出现逆转,上个世纪的五六十年代,美苏争霸,那美国人心里清楚,这一仗是不能输给苏联的,我们美国人还得登月亮呢。所以那个时候的美国名校算是对全民敞开了大门,只要考试成绩好,上哈佛、耶鲁是可以的,所以你看,美国前总统克林顿就是赶上了这拨好时候。但是这个阶段很快又过去了,美国的名校又开始故态复萌,开始强调那些乱七八糟的素质教育的标准
说到这儿你就该明白了,他们其实是在两个极端之间摇摆,要找到一个均衡点,一方面要用考试成绩把其他族群的精英给挑进来;另外一方面,要靠这些素质教育的标准把他们拦出去。所以不管怎么变化,这些标准的设立不是让你过来的,是让你出去的,这个实质我们心里要清楚。
其实美国教育一直演化到现在,那现在的一个美国高中生,如果就要上哈佛、耶鲁,他怎么办呢?也有路,三条路。
第一条路,就是你得有特长,尤其是体育特长。那你说我是一个中国学生,我会中华武术行不行?不行,在这些项目上,你得符合人家WASP,就是盎格鲁-撒克逊的白人清教徒他们的文化标准的,比如说击剑、花样滑冰、高尔夫球,这个可以,是一个文化认同问题,因为本来人家就是要维护族群本身的稳定。但是这些项目的设立其实还有一个妙用,就是它能把有钱的家庭给挑出来。万维钢给我讲过一句金句,他说其实上这些学校,不在于你上学之后花了多少学费,而在于上学之前你能花进去多少钱,因为这些项目都是靠金山银海堆出来的训练,你才能培养出一个高手,所以它自然就把贫困家庭和富裕家庭分别出来了,这是第一条路。
第二条路呢,就是家长得是校友。美国这些名校有一句话,叫一代藤校,代代藤校,你的父亲上过耶鲁,那你的儿子上耶鲁,那就要轻松得多。但是这个东西怎么办,怎么搞出一个标准?他们也是有辙,搞出这么个门槛,说新生入学的时候必须得经过一道叫校友面试,那你想,他老爹是哈佛毕业的,那他在面试的时候,当然要不照顾自己的儿子,要不照顾自己认识的朋友或者同学的儿子,所以他们就开始官官相护,那自然就进来了。
那你指责哈佛不公平,哈佛说怎么不公平?校友来面试那是免费帮忙的,对吧?我要是不照顾他儿子,下回不就没人帮忙了吗?所以这个理由你还说不出什么。后来美国的前财政部部长,也是哈佛大学的前校长,叫萨默斯,他算是讲了一句痛快话,说我们招收校友的孩子入校,这是我们建设自己社区文化的一个部分。这是啥意思?就是我们是一个社区,我们是自己人,我们是要代代相传在这儿把持着的,我们就是要照顾自己人,怎么地吧?你看,这也算是一句痛快话,这是第二条路。
第三条路呢,就是捐款。我们华人就是不爱捐款,因为我们华人的家长和学生觉得,大学就是一个工具,上完就完了,我跟你又不是一伙的。可是白人的很多私立学校它不是这个传统,校友和校友的孩子跟这个学校是同气连枝的这样一个关系,终身都保持联系,所以校友捐款是这些私立学校很重要的财政来源。那你华人不爱捐款,学校为什么要招收你的孩子呢?招收华人越多,意味着这个学校将来的财政基础就越薄弱。
那你说是不是因为华人穷啊?不是,华人的收入在美国是比较高的少数族群,但是华人对于这些私立学校的捐款,甚至比自己在人口中占有的比例还要低。当然也有一些其他情况还是比较好的,比如说斯坦福大学,那是因为有一些华人大亨,比如说杨致远、黄仁勋、李嘉诚,给斯坦福大学做了大量的捐款。但即使大量,其实也不到斯坦福大学接受捐款的10%。