原本希望对轮胎的摩擦力进行一些观察,但这样一来需要进行加速、制动等方面的测试。手头没有相关器材,非常遗憾,只进行了滚动阻力、噪音等测试项目。
首先进行的滚动阻力测试,将车停在坡道上,在熄火状态下,任其滑行,滑行3次,取平均值,结果:路欧锋的G胎比傲特马k415胎多滑行了30.6米。这是个我没想到的成绩。在2年前的那次测试中,滚动阻力一项,韩泰K415输给了普利司通泰然者,获第2名,如果用路欧锋的G,很可能就是第一了。
其次进行了行车时车内噪音的测试,以及熄火后路边拾取的噪音值。具体结果如下表:
噪音测试结果(单位:分贝) | |||
---|---|---|---|
80千米车内噪音 | 120千米车内噪音 | 40千米熄火路边噪音 | |
韩泰k415 | 64.5 | 68.2 | 76.2 |
路欧锋G | 62.5 | 67.5 | 73.9 |
制表:车讯网http://www.chexun.com |
行车时车内噪音测试,是我在《拆车坊》、《车讯实验室》保留4年的项目,测试路段是恒定的,噪音仪位置也是恒定的,然后在固定车速前提下,记录车内噪音。还有一种手段是固定车速后,熄火进入滑行状态,由路旁的仪器记录噪音值。我的测试环境与仪器,与专业机构无法媲美,只能将同一背景下测得的数字用于互比——结果不出预料,不管是哪种手段的测试,路欧锋的G胎噪音,均低于韩泰的K415胎。
经过这个小小的测试,得出这样的印象:1,路欧锋轮胎的噪音比较低,从而提高了车内人员的舒适感。2,路欧锋轮胎的滚动阻力比较小,从而提高了燃油经济性。换句话说,比较省油。
由于条件限制,没能进行更多的测试,但滚动阻力与噪音的成绩,与其售价相比,确实很不错,再加上它是全天候胎,面对湿滑路面的性能理应高于普通胎,综上种种,路欧锋的优点,要多于韩泰。