答辩状，答就是对原告起诉状的回应，辩就是对起诉状的论证分析反驳。答辩状对被告的意义，远远大于起诉状对原告的意义。因为毕竟被告是“找茬为主”，原告是“构建为主”。被告赢的方式包括找茬成功和原告自我的构建本身不能。原告赢的方式必须做到自我构建成功，加上被告即使找茬也至少没找到大茬。

因此答辩状的被告反击的最大武器，而关于证据目录，相当一部分被告当得知被人告了，也是比较蒙的，何来证据准备？而质证意见，很好准备，对原告的证据：被告觉得对自身没利，就少说话，而永远不承认不等于说谎，是非由法院判定，你要做的就是别给自己挖坑。

其实答辩状的准备，也是有通则的，针对原告起诉状的诉讼请求方面，找出是否有事实依据和法律依据。一定按顺序，有事实才有讨论法律的必要。法律部分要是现行法律，针对双方主体、时效问题、原告起诉是否具备条件等。如果你实在不会，很简单的就是过错、责任、义务方面，你只要在这3个方面能甩开，那至少在法律方面你也很难承担责任。

（我是夏启航律师，如果你有法律问题，可以私信我，我会回复）