也就是说:在1.3m内,车门就能100%感应到钥匙的信息,基本上走到车门的时候,就已经完成解锁了,一拉即开,非常方便。
为什么觉得鸡肋为什么还是有人觉得鸡肋?要么是2个功能,刚才说的其实是2个功能,没配全,要么就觉得不好用。
- 有些车子两个功能没配全
首先,有些车子真的我也觉得很奇怪的,无钥匙启动有的,无钥匙进入没的。
就是进到车子之前,是要钥匙掏出来才能进车,然后在车里面要启动,按按钮的时候,不需要把钥匙插上去,何苦?还不是要拿出来吗?
还真有这样配置的车子,易车研究院2018年发布的《中国乘用车主流配置洞察报告》。
里面有数据的:2016到2017,无钥匙启动的配置率60.62%,无钥匙进入的配置率50.31%,相差超过10%。
再说个具体的例子:2020款奥迪A4L,全系标配无钥匙启动,但只有豪华动感型和豪华雅致型才有无钥匙进入,加装也不便宜,4000多块钱。
从实际来看,无钥匙,对不对?无钥匙启动本身就是为了方便我们不用钥匙能把车子启动起来,对不对?
结果进入车子,就像刚才说的,还是把它掏出来,是吧?
反过来其实也是一样的,进车门,手一搭,车门解锁了,开开很潇洒,坐进去的时候,得把钥匙拿出来再插在车上,再旋一下,结果还是要把钥匙拿出来。
有点脱裤子放气体的奇怪的这种风格了,我反正是不理解。
- 以前一些车子功能设计考虑不周全
另外了,以前的一些车子,无钥匙功能设计上没考虑周全,反而有可能会出现一些安全隐患。
比如说:早好多年的一些车子,无钥匙启动有的,但是没有忘记熄火的一个提示的。
就会出现车主忘记熄火直接走掉了,这个时间,车子长时间怠速,车内积聚了大量的一氧化碳,有可能是出现安全隐患的,都不说烧油心疼了,安全隐患。
林珊发表在期刊《家庭科技》上面有篇论文的,《汽车“高科技”也有风险》,它说。
无钥匙启动系统很有可能会导致一氧化碳中毒的风险,据报道说:美国有13个人就是因为这个丧生了。
现在这个问题很难出现了,像我国有个国标的,GB 7258-2017《机动车运行安全技术条件》。
里面是专门规定过的:乘用汽车在发动机运行状态下,在车外使用遥控钥匙能锁止车门的,应明确警示驾驶人。
要求车外使用遥控钥匙锁止车门后,发动机在规定时间内能够自动熄火,时间上最长不能大于30分钟。