报告中可以看到,年故障率排在前两名的,分别是希捷的ST12000NM0007和ST4000DM000,分别是2.85%和2.13%。表现最佳的是东芝MD04ABA400V,故障率为0,这个显然是因为样本数量太少了。
*AFR=年故障率(Annualized Failiure Rate)。这是2013至2019年硬盘运行故障率统计,几家硬盘的故障率基本上互有胜负了,东芝和日立表现都不错,只是希捷的那款2.72%的故障率,略显刺眼。
这份报告毕竟只是一家之言,至于样本数量和误差有多大,为啥Backblaze不用西数,咱也没法细究,看个大概就行了。基本上三家硬盘的质量和寿命差距不大,都可以放心购买,可能HGST的口碑会略好一点;但是说某家产品X个月就坏的,多为幸存者偏差,我不认为具有代表性。
六 SMR已成定局,消费者何去何从?
最开始的固态硬盘厂商,也是从SLC开始发展,高成本高售价,导致了消费市场叫好不叫座的现象,之后的降级产品MLC,TLC和QLC继续相继问世,最终也让昔日堂前燕,飞入了寻常百姓家。这么看来,用产品寿命换售价,似乎只是给消费者带来了更多的选择,至少让很多人感受到了低价固态带来的科技成果。
PMR硬盘也是同理,机械硬盘的绝对寿命,远超一部台式机的正常使用寿命,所以希捷开始尝试SMR这种牺牲寿命换利润的做法,并打算在日后彻底取代PMR。这对厂商是一个利好,但对消费者来说,却未曾享受到品质降级所带来的价格红利。