“很多人都以为区块链 游戏利用了新技术，这是一件值得投资的事情，但本质上其实属于投机，是游戏 区块链还是区块链 游戏，这是两个完全不一样的概念，如果是游戏 区块链可能更多的考虑到游戏属性，在保证游戏的娱乐性质下加入区块链技术，如果是区跨链 游戏，那么就是在区块链技术上研发出一款游戏，目的可能是为了发币，当然这也是一种新的商业模式，但能否成功我认为从谜恋猫诞生之后，后面所有复制的同款游戏其实很难获得大的IP，成功的几率很小。”福泉投资管理合伙人乔治向记者表示。

区块链 游戏背后的布局

面对区块链，大部分“传统”手游公司会选择先推一个项目或是相关玩法“探探路”。

黑桃互动今年2月5日上线的RPG手游《轩辕剑群侠录》也宣布引入区块链技术，推出“比特兽”玩法。根据官方介绍，游戏推出8888只相互独立的神兽，每只“比特兽”具有唯一性且属性奇高，并支持玩家间交易。区块链技术的注入使它们不可复制也不会丢失，是终身属于玩家的私人财产。

其实关于现有的“区块链 游戏”行业呈现出的加密资产游戏，很多人都持有两种观点。有些人认为这种“区块链 游戏”现有的加密资产游戏是炒作行为，存在很大的泡沫。也有人认为通过现有的加密资产游戏不断的升级后，整个“区块链 游戏”行业会爆发式增长，成为区块链领域的最佳应用。

当然这两种意见是仁者见仁智者见智，但不可否认的一点是就目前而言，“区块链 游戏”行业所呈现出的加密资产游戏确实不够完善，还不算完美的“区块链 游戏”落地应用。

因为就当前的市场来看，大部分的加密资产游戏确实有依靠击鼓传花推高资产价格，并从中收取交易佣金的成分。

乔治认为，区块链 游戏，如果发行的代币只能在体系内流通，就跟Q币差不多，投资价值并不大，但如果发行的代币能够直接跟主流虚拟币挂钩，成功的可能性会更大。区块链 游戏有没有前景，一个核心的问题，就是用户的体量及定位，到底是币圈还是游戏圈。

币圈投资者何玺认为，区块链 游戏，其实是比“ICO发币”更高明的商业做法。相比“ICO发币”需要直面各种法律条款而言，区块链游戏的拟物化做法较好的规避了现实中可能触犯的法律风险，增加了游戏性的玩法更能激发用户的“赌性”。