白天中长焦边缘100%截图
画质的差异在中长焦这里就变得更加明显。华为、荣耀和三星的优势挺明显的。
iPhone 13 Pro | 延续了苹果一贯画质比较肉，但是细节还是保留得很好。毕竟这是光学。 |
Find X5 Pro | 我对OPPO进行了3倍的数码变焦，虽然细节有比较明显的涂抹感，但是不管中心还是边缘清晰度都还行。 |
P50 Pro | 华为的光学是3.5倍，中心画质非常棒，锐度和细节表现俱佳。但边缘还是明显要肉一些了。 |
Z40 Pro | 长焦效果一般般，画质细节损失比较明显，看着清楚，但是涂抹感比较重。 |
Magic4 至臻版 | 荣耀在长焦上肯定是下了功夫的，画面的细节表现非常好。只是边缘有点变肉。和华为成像很像。 |
S22 Ultra | 画面稍有一些涂抹感，但是细节和锐度表现都很好。没有明显锐化的感觉，处理得当。 |
Xperia PRO-I | 明显的数码变焦的感觉，画面非常模糊。同样是数码变焦的OPPO差很多。 |
一加10 Pro | 整体表现还不错，细节稍欠，锐度稍欠，但是中心边缘成像一致性比较强。 |
Axon 40 Ultra | 整体表现还不错，细节稍欠，锐度稍欠，但是中心边缘成像一致性比较强。比努比亚强不少。 |
X80 Pro | 只能说vivo还是没有给长焦更高的像素。画面的清晰度一般，细节也一般。 |
白天中长焦表现
S级：P50 Pro、Magic4 至臻版、S22 Ultra
A级：iPhone 13 Pro、一加10 Pro、Axon 40 Ultra、X80 Pro
B级：Find X5 Pro、Z40 Pro
C级：Xperia PRO-I
最后，我将所有手机都变焦到10倍或者230mm左右。让我们看看在真长焦时大家的表现。这里只有索尼，最多只能到6.3倍。理论上比画质是要占便宜的。同时将所有的照片缩小到边长为3200，约800万像素。
白天10倍中心100%截图
白天10倍边缘100%截图
原本我觉得索尼占了便宜，但是实际结果却是最糟糕的。华为、荣耀和三星在中长焦表现最强，在10倍时也不出意外就是最强的。尤其是三星，喜欢吗？
iPhone 13 Pro | 已经开始模糊成色块了。 |
Find X5 Pro | 从2倍强行拉到10倍，比3倍的苹果还要模糊。 |
P50 Pro | 没想到3.5倍数码变焦到10倍还有如此好的表现。 |
Z40 Pro | 非常模糊。 |
Magic4 至臻版 | 边缘差了些，但是中心非常好。 |
S22 Ultra | 都说三星长焦效果很强，名不虚传。不过喜欢锐化表现出来了。细节非常丰富了。 |
Xperia PRO-I | 当时想把手机摔了。 |
一加10 Pro | 和苹果差不多，比OPPO强。 |
Axon 40 Ultra | 和一加、苹果差不多，稍微强那么一点点。 |
X80 Pro | 5倍数码变过来，不如人家真10倍和3.5倍的，做长焦用心点吧。锐化战士啊？ |
白天10倍表现
S级：P50 Pro、Magic4 至臻版、S22 Ultra
A级：X80 Pro
B级：Z40 Pro、Axon 40 Ultra
C级：Find X5 Pro、iPhone 13 Pro、一加10 Pro
D级：Xperia PRO-I
1.1.1 夜晚
说完了白天，必然要说说晚上了。整个拍摄流程和白天一样。但是晚上会看到弱光下各款手机的表现。
手机对于光线的渴求如同久旱之甘霖，所以夜晚的表现一定是大大不如白天的。
我们先看看主摄部分。
夜晚主摄中心100%截图
