手机相机录像打不开是什么原因（手机相机打不开怎么回事怎么解决）

但是超广角、主摄均没有出现。长焦镜头在我拍摄这个场景的过程中，需要用手当遮光罩才能避免。我将这个问题反馈给了中兴之后，大概两个小时后，中兴给了我反馈，在下一次系统升级的时候，会解决掉这个问题。

很好。我喜欢这种反馈快的。

夜晚中长焦表现

S级：iPhone 13 Pro、P50 Pro、Magic4 至臻版、S22 Ultra、一加10 Pro、X80 Pro

A级：Z40 Pro

B级：Find X5 Pro、Xperia PRO-I、Axon 40 Ultra

最后就是夜晚的10倍（等效230mm左右）效果。

手机相机录像打不开是什么原因,手机相机打不开怎么回事怎么解决(25)

夜晚10倍中心100%截图

手机相机录像打不开是什么原因,手机相机打不开怎么回事怎么解决(26)

夜晚10倍边缘100%截图

基本上没有潜望的都稀里哗啦的。所以还是那句话，想说自己是摄影手机，潜望式摄像头还是要有的。

毕竟我们不是天天只拍广角。

iPhone 13 Pro	马赛克了。
Find X5 Pro	全糊了。
P50 Pro	锐利清晰！锐化发力了。
Z40 Pro	边缘控制不好。
Magic4 至臻版	边缘稍微有点细节损失。
S22 Ultra	锐化战士，损失了一些细节。
Xperia PRO-I	模模糊糊。
一加10 Pro	模模糊糊。
Axon 40 Ultra	细节有损失。
X80 Pro	涂抹感很严重。

夜晚10倍表现

S级：P50 Pro、S22 Ultra、Magic4 至臻版

A级：X80 Pro、Axon 40 Ultra

B级：Z40 Pro

C级：Find X5 Pro、一加10 Pro

D级：iPhone 13 Pro、Xperia PRO-I

1.1.3 基础画质总结

终于，我可以做这部分的总结了。我先做一个表格，列出10款手机，为了方便，我以品牌名称代替产品型号，指的就是本文中评测的10款手机。

按照评测场景顺序打分。S级5分、A级4分、B级3分……最后一行为合计。

我要在这里再强调一次，S级不代表画质特别好，只是在这10款手机中（应该也是目前手机最高水平）处于最好的一档的表现。拉不开太大差距的，可能也归为一档。所以别惊讶于华为怎么都那么好。其实就像你高中班里的同学，你会发现她每一科都不是第一名，所以并不引人注目，但是可能每科都排第二或者第三，总分就是第一了。

没有绝对客观，或者您可以把打分看成我很主观的。这个成绩仅仅是个参考。

苹果	OPPO	华为	努比亚	荣耀	三星	索尼	一加	中兴	vivo
4	5	5	4	4	5	4	4	5	5
4	5	5	4	4	5	5	4	5	5
2	5	5	2	3	3	4	2	2	5
4	3	5	3	5	5	2	4	4	4
2	2	5	3	5	5	1	2	3	4
5	5	5	4	5	5	4	5	4	4
3	5	4	3	3	4	2	3	4	5
1	5	4	2	3	5	2	4	2	5
5	3	5	4	5	5	3	5	3	5
1	2	5	3	5	5	1	2	4	4
31	40	48	32	42	47	28	35	36	46

对于这个打分来说，画质分数很高，其实并不代表画质领先多少。在我看来，华为P50 Pro和三星S22 Ultra差不多。荣耀Magic4 至臻版和这两者差距也没太大。差距可能就在2倍的数码变焦成像效果上。

但是使用华为和荣耀手机的人往往只会用超广角、主摄和3.5倍长焦。买三星S22 Ultra的可能真的为了10倍去的。2倍对于这三者的使用者可能很少用到。

而得分很高的vivo X80 Pro，则完全是因为有了4摄，所以任何焦距硬拼都不吃亏。但是长焦的表现确实一般。

此外，这个分数表现好的，其实差距没那么大。问题往往是出在表现不好的上面。

比如40分以上的，都有值得称道的地方。

35分以上的，都会给人画质不错的感受。

30分以上的，都还可以。

30分以下的，就要好好反省了。成为摄影手机就不太合适。

当然了，还是那句话，分数只是参考。重点看我下面的每款手机的总结。

iPhone 13 Pro	整体来说就没十分清晰过。但是好在一直守住了下限。夜晚表现一般。这么久了依然没有潜望式长焦。所以长焦表现很糟糕。我相信现在了解手机的已经没人认为苹果拍照好了。至于炫光这个问题。真的是常拍常有。我评测中没提是因为我觉得这是苹果的特色了。这么多年影像团队似乎就不想解决这个问题。我觉得有天乔帮主会回来带他们一起走的。
Find X5 Pro	仅仅靠最长2倍，就拿到这样的成绩很难得。因为超广角、主摄、2倍镜头的基础画质都被OPPO调教得相当不错。没有长焦让OPPO直接对这部分分数随缘了。 OPPO成像有比较明显的三星锐化风格，但是和现在的三星一样，锐化得比较得体了。 OPPO Find X5 Pro并非主打影像的手机，但是基础画质完成得相当漂亮。
P50 Pro	我是没想到P50 Pro有这么好的画质——主要是没想到友商们这么拉胯。华为已经被折腾这样了，大家就不能全面超越一下？只能说瘦死骆驼比马大。 P50 Pro的画质并不如分数表现这么好。因为除了长焦，超广角镜头和主摄镜头，华为都习惯性边缘成像质量下降。这个分数很大程度上是中心表现极佳提上去的。 3.5倍潜望式镜头效果真的不错。要比vivo的5倍潜望式还能打。因为塞了更好的传感器。此外获得此成绩，计算光学应该也功不可没。一句话，你大爷还是你大爷。
Z40 Pro	在实际拍摄中，并不觉得努比亚Z40 Pro画质不好，完全是和一群很贵的哥哥们在一起比，把自己比下去是正常的。 Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra调校风格很像，但是显然没有中兴那么用心。中兴的整体完成度也要比努比亚更高一些。所有的光学焦距，咱们没出彩，数码变焦的部分，咱们表现都很差，这一点能不能后面好好优化优化？
Magic4 至臻版	整体表现还是可圈可点的。提供的焦距选择效果都很好。但是和我最近从我朋友那里看到的评价还是有些差距的。荣耀和华为的调校方向还是非常像的。首先要好好提升夜景的表现。超广角摄像头好好优化一下。然后就是数码变焦的焦距段，咱们也好好提升提升。华为有XD Fusion Pro，我不知道荣耀有没有类似的，有的话就好好整。什么计算光学也要整整。我知道荣耀很重视影像，好好解决一下使用新处理器时要用的新算法。
S22 Ultra	我现在充分理解了为什么很多人说三星手机拍摄效果好了。对于一些只会拍照，不懂摄影的人来说，成像可能意味着一切。如此说来，三星的成像效果确实真的不错。尤其是长焦水平，非常能打。建议三星可以优化一下2倍数码变焦的拍摄效果，整体基础画质的实力就更强了。三星的特点是锐化强。但是到了今时今日三星的锐化已经很得心应手了，相当自然。这一点OPPO学得不错，一加没学会。但是长焦端，三星还是会露一露锐化战士的本色。很多年前三星的画质表现就是业内顶尖的。那时候唯二的两座巅峰就是三星和苹果。现在苹果已经烂了，三星依然闪耀。
Xperia PRO-I	要成1英寸的大底——没有完全用上，裁切了好大一块，但是也让我满怀期待。如果仅仅是模拟黑卡的操作方式，就能让手机有了挑战相机成像的能力。明天我就把佳能微单操作系统安装到华为身上。这行不通啊。我知道索尼手机的设计思路非常偏——这个后面会说到。但是没想到基础画质也这么差。这恰恰是索尼最该做好的。所以我觉得索尼相机就是索尼相机，索尼手机就是索尼手机。难以想象这款手机售价高达万元，也幸亏如此，要不然我早把它摔了。
一加10 Pro	去年的时候，一加是要做影像机皇的。当时我非常不以为然。但同时我很期盼看到一加3年影像计划的进行。因为我很想看到一个品牌一步一步走向影像巅峰，带给我们好的手机摄影产品。但从目前来看，一加一直在原地踏步。去年横评的五个品牌，一加排名最后，今年怕是依然如此。一加现在依然是锐化战士。锐化这一点要和自己大哥OPPO好好学学，不要用蛮力。对了，要做影像机皇的一加，今年原地踏步了。明年能不能先上潜望摄像头啊？
Axon 40 Ultra	和努比亚一个路数的，整体表现更好一些。虽然分数并不高，但是手机本身常用的三个焦距的成像还是可以的。夜景的表现要整体提高才行。会让中兴的成像大大加分。中兴成像整体来说并不差，还不错。等待系统升级，去掉那个讨厌的炫光。硬件没问题了，要注意软件。
X80 Pro	去年横评的时候，vivo X60 Pro 的画质差不多也是这样，整体画质非常好，摄像头够多。成体成像风格和华为很像。但是长焦表现不好，这一点一直被大家吐槽。到了X70 Pro ，长焦依然没有明显改善。到了这一代，还是没有明显改善。似乎大家都很怀念X50系列的时候长焦的表现。在基础画质方面，我原本的预期就是X80 Pro会有一个明显比较好的长焦。所以尽管vivo整体表现非常好，但是还是让我略有失望。