宋朝是中国封建社会发展的一个新时期。它的经济、政治、文化和科学在技术和其他方面，与过去相比，已经有了重大的发展和变化。宋代作为"代表和记录经济关系要求"的法律和统治者"实现经济利益的手段"，也表现出与经济、政治、文化相适应的时代特征。这些审判活动与前几代相比，呈现出新的特点，深深地烙上了时代的烙印，对后世的法律制度产生了重要影响，完善和丰富了中国的法律制度。叶适曾经说过:"今天的内外沉浮，一件事是小事，一桩罪是小事，都有规律可循。"这显示了宋代法律网络的紧密性和对法治的重视。
（1） 宋朝政治特点及其对法律的影响
宋代处于内忧外患的状态，内部权利斗争日趋激烈。赵匡胤杯酒释兵和北方少数民族的崛起对宋朝构成了致命的威胁。因此，宋朝采取了"强弱扶弱、内外兼修"的基本国策。中央集权政策实施的结果是日益加剧的社会矛盾出生，在这样的大形势下，法律必然会发生巨大的变化。立法理念是加强中央集权，防止分裂和分裂主义。
（2） 立法思想
为了防止篡位的情况出现,早期的宋朝的统治者采取了赵匡胤的建议"抓住他们的权力,控制他们的钱,并招募精英士兵",并采取了一系列政策来加强集中实现强和弱的目的。通过各种行政立法，调整中央和地方的行政体制，分散机构的原有权力，采取多种政策相互制约，从而加强了皇帝对国家机构的控制和对国家事务的决定。与此同时，各诸城所辖军队中的精锐部队加入中央武装力量，大大削弱了地方义和团的战斗力。并命令每个州扣除所有地方财政支出，然后将所有剩余的税收收入转移到首都。
《宋刑统》是太祖赵匡胤自建国以来颁布的第一部法典。这也是中国在法制史上发表的第一部封建法典。在规范和制裁人民违法犯罪行为的宋代法律中，《宋刑统》不仅发挥了重要作用，而且对法令的形式也起到了重要作用。这与唐代以法律和定罪为主要依据的量刑有着明显的不同。当然，《宋刑统》在主体上的最大成就就是在法律之后附加相关的命令，"使之成为一种全面的法典"，从而具有一定的价值。这一变化不仅完善了晚唐以来出现的刑事制度体系，而且开创了中国古代法律编纂的新体系。
（1） 刑事法律内容的主要变化
宋代法外酷刑种类繁多，其残忍的方法在上一代中极为罕见。许多被废除的古老酷刑在宋代重现，如弃城、割腰、解剖心脏等。在宋代，官员在镇压人民的叛乱，也创造了第一个终身刑罚的酷刑人民。除上述类型外，官员擅自下毒给罪犯还有断手断脚、断筋、烧灼手腕、烧灼手臂、溺水、煎煮等手段。这种残忍难以形容。
"世重世轻,盖随时之义"
从宋代刑法看，宋代实行的主仆刑事制度，是晚唐五代以来刑法发展变化的结果。与唐代相比，宋代刑法表现出了"轻"与"重"的特点。在中国古代社会，包括宋代，存在着所谓的罪刑任意性和法律性。宋朝是一个高度集权的政权。宋朝在大力巩固统治的同时，十分重视法制建设，制定了一部完备的刑法。
（2） 民事法律内容主要变化
宋代民事纠纷的内容可归纳为交易关系纠纷和继承关系纠纷两种类型。
"墓田所在,凡有锄凿,必至兴犯"
大多数纠纷都是土地纠纷。因此，宋代民事法律关系的内容主要是土地制度的内容。主要包括土地私有制的普遍确立和土地交易的繁荣。即便如此,因为存在的"邻居"定律在土地销售,私人土地所有权的水平没有达到。
此外,由于产权纠纷的出现和一些极其复杂案件纠纷,政府通常需要近邻的参与来处理复杂的情况,甚至需要叫邻居保证检验确认产权,所以可以看出近邻也有一定的权利来确定产权,摘要南宋时期土地交易盛行的事实表明，土地的私有制确实有所增加，但交易繁荣背后的土地并非简单的商品经济因素，传统观念在很大程度上仍然有效。
（3） 商品经济法规的发展
商品经济法律法规的发展主要体现在反商业政策的变化，即商人地位的提高，商业法律法规的完善，商业税与农业税的分离，市场管理法规的完善。商品经济的发展给整个社会生活带来了不可阻挡的根本变化。随着城市规模的扩大，越来越多的人居住在更加开放、包容和商业化的城市。随着巨大的商业利润，更多的人在做生意，甚至地主和官僚也在追逐他们。与此同时，商人们也利用他们的财富为自己赢得权力和社会地位。他们买了很多地，成了地主。他们收买官员，成为官员。商人的身份是复杂的，人们对商人身份的态度也是复杂的。社会生活的变化使人们的观念发生了微妙的变化。人们在思考现实世界，人们想要解释现实世界，于是新的社会精神诞生了，它更加理性，更加符合商品经济发展的要求。转型后的意识形态所渗透到社会的物质，是第一个被用来作为社会调控者指导法律制定的物质，因此宋朝的民间发展也是不可避免的。
两宋是中国封建社会由盛转衰的转折点。封建帝制的专制集权不断加强。法律的变化主要是由于法律思维的变化。明、清。宋元时期，由于君主专制的日益发展，社会矛盾更加尖锐，阶级斗争更加激烈。这些矛盾和斗争也直接影响到思想的各个方面，因而出现了不同于早期封建社会的特点。总的来说，理学的兴起和思想文化统治的加强，反儒家斗争的深入发展，法律改革的发展都体现了这一特点。我认为是科学的兴起如果适应统治者重新组织伦理准则的需要，也就符合统治者处理农民起义、抵制地主阶级内部改革的要求。
参考文献：
《苏魏公文集》
《公明书判清明集》
,
