郭布罗·婉容，字慕鸿，号植莲，满洲正白旗（达斡尔族）。婉容的父亲郭布罗·荣源，是位开明人士，一直的主张男女平等。当然，她也是清朝逊帝溥仪的正妻，清朝与中国的末代皇后，之后，还成为伪满洲国的皇后。 “婉容”二字及她的字“慕鸿”来自《洛神赋》：“翩若惊鸿，婉若游龙。”

大家对末代皇后婉容的了解，更多应是来自溥仪《我的前半生》一书。该书将一位皇后，描述成了一个妒妇、不守妇道、瘾君子。清末再如何不济，皇帝大婚一事也容不得不讲究。难道她为了这个皇后之位，刻意塑造自己为“端庄、才艺俱佳”？其实，那时的满清只剩下一个“名称”而已了。

还是先来看看她的真实所为，再来评点吧。自幼婉容便受到良好教育，还学习了英文。这一切决定她看这个世界，会带上自己的审视。初婚时，二者的关系也很融洽。婚后的第三年，婉容跟随溥仪出逃至天津。这时，开始接触了鸦片。

离开紫禁城的她，并没有因自己被赶出而哀伤，相反，她更喜欢这种有自由的生活。女性通用的特点就是爱扫货，她也不例外，反正有人（溥仪）付款。有评论说：这种行为，导致了她和文绣之间的争宠。其实，争宠背后，应是她对于自己生活的“迷茫”，购物给她带来了片刻的快乐，至少这件事，她还可以做主。但是，受过良好教育的她，是不允许向任何人“抱怨”，她于是开始在鸦片的云雾中开始幻想。

史料有统计过她每天的鸦片消耗量，数量当然骇人，1938年，她平均的量是每天85支左右。让世人感慨其堕落为瘾君子的时候，有谁会真正的关心过她为何会变成这样？有很多种说法，说是溥仪为了遮掩自己的生理之疾，故而，有意让她成瘾。还有说，她是为了治愈生理痛。哪怕她后来被俘，要鸦片的理由也是“治病”。如是第一种原因，为何只有她一人成瘾？难道溥仪对一眼相中的文绣始终不同？如是真如此，这位妃子也不会如此“决绝”，非要离婚了。

所以，心理上的“无处安身”，才是最真实的原因。

顶着“皇后”的头衔，却是只能蜷缩在紫禁城，后来，更是被日本宪兵盯着，丝毫没有自由可言。

她从书本知道了这个世界，不会甘心于就此寄人篱下，但是，溥仪却还做着皇帝梦，二者的追求差异导致见解分离。但是，她还是受着那旧时教育的禁锢，直到后来忍无可忍，才想逃出。

为何后来几乎不见她在公众出现？身体原因？不是。她试图逃过几次，均未果，结果，连这种可以“放风”的外交场合，她也不能再出现了。之前已经有一个妃子闹分家了，所以，无论从日本方面，还是溥仪本身来看，她无论如何，都必须守在溥仪身边，这也是她最大的不幸。她身上，少了一份果敢和勇气。最后，只能借助大烟的麻痹，来度日。

对此，溥仪当然不喜，财政的开销巨大不说，谁愿意面对一个整日邋遢的女子？

至于不守妇道一事，最有利的证据莫过于那本书。民间倒也接受这种说法，夫妻不和，找个第三者排解情绪，太正常不过。不少作品中，都有描述瘾君子吸食后的精神亢奋，甚至，可以解决生理之疾。如果真这样，成瘾君子的应是溥仪，而不是她。大烟只会初期带来“欢愉”，此后就是无止境的“渴望”，直至身体耗尽。从医学角度而言，这种观点是无法成立的。

那么，为何书中会如此写？有一个词叫“欲盖弥彰”，拼命向一个人身上倒脏水，真就值得人去好好考虑了，溥仪这是在纪实？还是在有意瞒着什么？

不过，这种“花色”爆料，很是满足不少看客的口味，认为就该如此。就连她“相好”之人，溥仪也描绘的传神，都说家丑不外扬，他如此生动说着一个故事，倒将自己做丈夫的责任撇的干干净净。毋庸置疑，溥仪是恨她的。文绣离婚一事，今人是无法真正感触到当时社会的震惊，那是狠狠的打了爱新觉罗的脸。本就有疾之人，心理更是敏感和脆弱，现今，能发泄的对象就是这位皇后了。

真相究竟如何，只有当事人知晓。她的不幸结局，终究归结于这场婚姻。她不能选择自己的丈夫，后来，她连自己的自由也不能决定。身边无人可以信任，当然，只剩下鸦片也是一种必然。溥仪明明清楚自己不喜这样的她，但是，为了可以维系一种表面的夫妻形象，他宁愿增加开销。这本就是种矛盾，不喜还要满足她的要求，结果，只是为了维持自己的“脸面”，毕竟，在他的思想中，依然是“夫权至上”。

至于为何她要吸食，那是因为：她行为不检点。

这就是书中的故事。

话说，在1945年8月的时候，苏联在“八月风暴”行动中迅速攻占满洲，婉容在11日随宫廷人员自新京撤至通化大栗子沟，后被占领当地的游击队俘虏，先后将其运至通化、长春、永吉、敦化、延吉，最后，在1946年6月10日前后（见嵯峨浩回忆录）或8月下旬（当时报纸记载）死于吉林省延吉的监狱里。葬地不明，有说是“用旧炕席卷着扔在北山上”，也有说是“葬在延吉市南山”，尸骨也无处寻找了。

一代皇后，最终落得如此下场，也是可悲至极了。

参考资料：

【《中国末代皇后》、《洛神赋》、《我的前半生》、《嵯峨浩回忆录》】