内存延迟对比

编辑点评：内存延迟是衡量内存的重要指标，高频率内存的优势在于可以更快速的传输数据，可体现在内存延迟。CL时序最优的金邦金龙排名第一；金士顿HyperX Predator微弱优势排名第二，宇瞻刀锋战士紧随其后，两款内存的内存延迟基本处于同水平。

频率落后一截的DDR4 2133四通道内存，它的落后差距和前面三款DDR4 3000四通道内存显著拉开。

DDR4 3000双通道内存的内存延迟一枝独秀，这是它在本文的最大一次亮点，也是唯一一次。

● WinRAR中文版 5.21

XMP DDR4 3000的WinRAR压缩测试（点击放大）

■解压缩速度测试对比

WinRAR解压缩速度对比

在WinRAR解压缩测试中，三款DDR4 3000四通道内存，它们的解压缩速度锁定在20000-21000KB/秒之间，处于同水平。时序最优的金邦金龙的解压缩速度最快。

金士顿HyperX Predator的时序为CL15-16-16-39；宇瞻刀锋战士的时序为CL16-16-16-36。究竟哪个更出色。从本项测试看，宇瞻刀锋战士略微领先。

32GB DDR4 2133四通道内存在频率大幅落后，但是在解压缩速度，它并没有想象中那么和三款DDR4 3000拉开那么大距离，和最快的金邦金龙差距在2006KB/秒。

DDR4 3000双通道内存的解压缩速度，和前面四款四通道内存拉开较大差距。这里很大程度有处理器在性能上的差距，其次有四通道和双通道的性能差距。

●PCMark Vantage内存子项目测试

XMP DDR4 3000的PCMark跑分:19198