PCMark Vantage内存子项目测试得分对比

编辑点评：在PCMark Vantage应用处理上，i7 5960X X99平台 四通道内存上的优势，并没有帮助三款DDR4 3000四通道内存，显著超越i7 6700K Z170平台 DDR4 3000双通道。

这也从侧面验证，在具体应用上，内存频率更高，应用执行效率更高。同为i7 5960X X99平台 四通道内存，频率低一截的DDR4 2133的内存子项目得分不如i7 6700K Z170平台 DDR4 3000双通道。

■超频内存运行温度对比

超频内存不同于普通内存，高频率生产更多的热量，需要披挂散热片快速散热，保持内存工作稳定，为此我们进行超频内存的运行温度对比。有趣的是，本文的金邦金龙系列DDR4超频内存，没有配备散热片，它的散热能力如何？

红外线测温仪

红外线测温仪(品牌CEM，型号DT810）内置激光瞄准器，可以快速、准确的瞄准运行中的内存测量温度。针对超频的内存，测试超频后频率，机器运行1小时后测量内存温度，测试四个固定点（内存的顶部/中部/底部散热片、PCB板裸露部分）。

注：金邦金龙8GB*4 DDR4 3000超频内存，中部改为探测颗粒芯片，其他探测的位置不变。

AIDA64“稳定性测试”

三款DDR4 3000内存在AIDA64的“稳定性测试”项目当中，单独加载系统内存。此时内存使用率接近100%，运行至少1小时候探测记录温度。

超频内存 运行温度对比

编辑点评：三款DDR4 3000超频内存，材质讲究、对内存散热颇有研究的金士顿，它的Predator DDR4内存散热表现相对最好。

宇瞻刀锋战士排名第二，主要在散热器中部失分略多；金邦金龙排名第三，但是这款内存是完全没有散热片，在DDR4 3000的高频下，它能有这个表现实属不易。

通过本文对比，四通道内存技术搭配高频DDR4 3000内存，可以获得更高的内存性能、更高的解压缩速度，以及更高的应用执行效率。如果X99平台搭配入门频率的DDR4 2133四通道内存，它的内存性能不会比Z170平台 DDR4 3000双通道内存高多少，同时它的应用效率不如后者。

同为DDR4 3000的三款8GB*4超频内存，它们在颜值、性能（X99平台）、散热表现如何？

1、金邦金龙8GB*4 DDR4 3000超频内存

特点：裸条、雪白色10层PCB、带LED灯