杨振宁与第一任夫人杜致礼

大家好，我是兰台。

今天兰台就和大家聊一聊杜聿明长子杜致仁自*究竟是蒋介石责任大，还是姐夫杨振宁责任大的问题。

1956年，杜聿明的长子杜致仁即将从哈佛大学毕业；但是此时他尚需支付3000美元的学费才能顺利毕业；而此时为杜致仁提供助学贷款的台湾某银行停止了为杜致仁提供贷款，而杜聿明在台湾的妻子曹秀清找到蒋介石，好说歹说，蒋介石才答应借给杜家1000美元，并且还分成两次支付。

结果杜致仁一时想不开，服安眠药自*。

那么，这一起悲剧，谁的责任最大呢？

一开始我以为是蒋介石，因为杜致仁的助学贷款是台湾某银行办理的，而且突然在最后一年停掉了，并且曹秀清求助蒋介石的时候，蒋介石很抠门只借了1000美元，而且还是分两次支付。

也就是说杜致仁在最需要钱的时候只借到了500美元，距离3000美元还差2500美元。

很自然，酿成这一起悲剧的自然是蒋介石。

但是兰台后来看了一些资料后不得不说，蒋介石在这件事情上虽然有责任，但是真说不上是“第一责任人”。

为什么这么说？

首先，蒋介石为什么让银行停掉了杜聿明长子杜致仁的助学贷款？这里有一个背景，就是1956年，《人民日报》发表了关于国民党战犯改造的文章，文章中提到杜聿明和王耀武是国民党战俘里真心实意悔改的典型。

并且还提到了杜聿明之前如何以自残的方式抗拒改造，但是逐渐的，在管教人员春风化雨的教育以及国家天翻地覆的改变中，杜聿明逐渐认识到自己的错误以及之前对蒋介石的“愚忠”。

当然，《人民日报》这么报道没有任何问题；同样，杜聿明如果不是认真改造的典型，他又怎么可能是第一批获得特殊的国民党战犯？

杜聿明（右）

但是，蒋介石看到《人民日报》的报道，难免从狭隘而且封建的“君君臣臣”角度考虑问题，觉得杜聿明是不是背叛了他。

在这种背景下，蒋介石授意银行停止杜致仁的贷款，这也不能说没有理由。

更何况，在杜聿明妻子曹秀清苦苦哀求之下，蒋介石最终还是再次借给杜家1000美元，为什么蒋介石只借1000美元，还分两次支付，这里我们先按下不表。

再来说作为杜致仁姐夫的杨振宁。

众所周知，杨振宁在当时是杜致仁姐姐杜致礼的丈夫；而且许多文章也宣称杜致仁很长一段时间住在姐姐姐夫家里，因为杨振宁任职的普林斯顿大学与杜致仁就读的哈佛大学就相隔10公里。

兰台看了一些杨振宁的采访，杨振宁老是说当时他本人也不富裕，并且没有说不借钱给杜致仁，只是让杜致仁稍等一下，没想到杜致仁就自*了。

那么，杨振宁这个说法可靠吗？

其实水分也挺多的。

1955年杨振宁已经是普林斯顿大学教授了

因为杨振宁在1955年就已经担任普林斯顿大学正教授了，而且普林斯顿大学的待遇是全美前三。

这么说大家可能没有直观的认识。

这里兰台用钱学森教授举例，钱学森教授担任加州理工学院教授的时候，月薪是2000美元，差不多是美国当时平均工资的十倍。要知道1957年，美国平均月工资仅为304美元。

而且钱学森所在加州理工在北美大学排名一直是在15—20名，远远不能和常年排名前五的普林斯顿大学相比。

换言之，杨振宁在1955年担任普林斯顿大学正教授后，他的月薪不会低于2000美元。

那么，杨振宁所谓当时他也不富裕是说不通的。

因为从杨振宁1955年担任普林斯顿大学正教授开始，他的收入在美国至少属于高级白领范畴。他说自己不富裕和某位姓刘的先生说不知道自己妻子长得漂亮一样很内涵。

也就是说，对于杨振宁来说，杜致仁3000美元的缺口不过是他一个半月的薪水，他如果真的想帮杜致仁解决资金缺口问题，可以说是一点儿问题都没有。

那么，这么说来，杨振宁才是导致杜致仁自*的第一责任人？

也不是，甚至可以说杨振宁不愿意痛快借钱也没有问题。

真正导致杜致仁自*的是最大责任人是杜致仁本人。

为什么这么说呢？

因为笔者去哈佛大学官网查了哈佛大学历年的学费，发现1953年哈佛大学一年的学费是800美元。

1953年的哈佛校园

而这一年正好是杜致仁入学的日子。

李敖先生在《杜聿明夫人恨透了蒋家天下》这篇文章里说杜致仁一年学费需要3000美元，是绝对不正确的。

因为一直到1960年，哈佛大学一年的学费也只有1520美元，也远远没有3000美元这么多。

另外，兰台查资料的时候查到杜致仁的助学贷款是一万美元，如果说最后杜致仁还差3000美元没能毕业，那么说明杜致仁之前已经支用了7000美元。

前面说过了，哈佛大学1953年的学费一年不过800美元，7000美元无论如何也足够涵盖杜致仁四年的学费和生活费了。

这也是为什么蒋介石后来只答应借给杜家1000美元的原因：因为之前7000美元足够覆盖杜致仁四年的生活费和学费了。

如果真如杜致仁所说他需要3000美元才能毕业，那么可以说杜致仁拿到助学贷款后可能只缴纳了一年最多两年的学费，就再也没有缴纳过学费。

这也是为什么兰台认为杨振宁这个姐夫不能算是第一责任人的原因，因为他知道自己这个小舅子拿了多少钱到美国读书，结果四年时间花光了。

谁在这种情况下，借钱的时候都会谨慎再谨慎。

当然，兰台这里没有任何资料证明杜致仁拿着这笔钱去做了什么不符合留学生身份的事情，但是他确实在四年里花光了一般来说足够六七年生活和学习的费用，甚至还欠了3000美元。

因此，综上所述，杜致仁自*的第一责任人应该是杜致仁本人，因为只有他本人才知道他把那么多钱花到哪里去了；其次才是杨振宁，毕竟杨振宁作为美国的高收入阶层，借给自己小舅子一个半月的薪水并不吃力。

不知道大家怎么看？欢迎大家在评论区留言。

END

参考资料：

《杜聿明夫人恨透了蒋家天下》，李敖，《文史春秋》1994.4；

《殊途同归 亲情永存——杜聿明与他的家人》，黎鹤，《统一论坛》2000.3；

《哈佛大学学费百年增长史！200年间从75涨到47730美金》，凤凰网；