注意重点：在警方对张淑敏的盘问中我们可以知道张淑敏的本意并不是要*害龙耀中，只是想借着此事让龙耀中名誉扫地，好让他无法在剧团呆下去，从而剪除龙映雪的后顾之忧。主观上并不存在教唆*人的意图。
况且龙耀中的致命伤来自黄立强的一剪，而卿姐只是刺伤了龙耀中，并没有直接致他死亡。从刑事上来说卿姐的行为顶多算是故意伤害和故意*人有着本质上的区别。那么问题来了既然卿姐只是故意伤人，那张淑敏的教唆*人又何从谈起呢？
在龙耀中被害一案中张淑敏顶多算作是一个挑拨离间者。我实在没有看出来她告诉卿姐龙耀中的身世背后影藏着教唆*人的意图。
警方以2项教唆*人罪和1项袭警罪来起诉张淑敏在很多观众看来都有失偏颇。很多观众都认为无论是黄立强被*案还是龙耀中被*案，张淑敏都只是陈述了事实而已，如果按照警方的逻辑，那所有的挑拨离间，搬弄是非都有可能成为教唆*人。
依我看张淑敏如果依照这2项罪名被起诉，判处终身监禁的机率应该是微乎其微，除非她自己在法庭上亲口承认她教唆*人，不然以现有的证据起诉她，很难将她教唆*人落实。倘若龙映雪再帮她请一个稍微靠谱一点的律师，最多也就承担袭警的处罚。
而这部剧中有一个小插曲也让观众觉得编剧的脑回路有够新奇。记者徐意的钓鱼式执法也引起了很大争议。香港的法律体系是英美法系，英美法系讲究程序正义，钓鱼执法在英美法系中和正当防卫一样，都是当事人无罪免责的理由。徐意的行为符不符合程序正义还有待商榷。
法证系列不光要展现高超的破案手法，也要讲究每个单元故事的合理性。如果要用天网恢恢疏而不漏来形容张淑敏，似乎太过于牵强，难怪不少剧迷坦言法证4已经失去了原来的味道。
我来人间冒个泡：对于张数敏的结局，欢迎大家踊跃发言，说出你心中的想法。
