降准和降息都是央行放宽货币政策的措施，通过降准和降息，可以为市场注入更多的资金，推动市场繁荣。不过，虽同为宽松的货币政策，但二者还是有区别的，对市场产生的影响也有所不同。那么，哪个对市场影响更大呢？

所谓降准，就是下调存款准备金率。商业银行从公众手中吸收到的存款，需要拿出一部分存到央行，这部分就是存款准备金，存款准备金占银行总存款的比例就是存款准备金率。所以，需要存到央行的存款准备金越多，存款准备金率就越高。

正常情况下，商业银行存在央行的这笔存款准备金是不能拿出来用的，所以属于银行的受限资产，不能给银行带来多少收益。

而下调存款准备金率，就意味着商业银行可以向央行少缴纳存款准备金了，原来多缴纳的部分就可以拿出来用了。这些资金回到银行后，银行又会把它们贷出去，也就是给市场注入了更多的资金。

降息就是降低基准利率。这里的利率并非单指存贷款利率，只要是央行掌握的利率工具，都能算是降息。

降息虽然不能直接让流入市场的资金变多，但还是能间接地为市场注入更多的资金。因为在降息后，无论是商业银行向央行借钱还是企业或个人向商业银行借钱，利息都会减少。借钱的利息减少后，就会鼓励大家多借钱。

尤其是商业银行向央行借钱，是可以增加央行的基础货币投放的。根据货币乘数原因，央行每多投放一笔基础货币，可以让全社会的货币供应量增加好几倍。

而鼓励企业和个人向商业银行多借钱，也可以让商业银行的超额准备金释放出来，同样可以增加全社会的货币供给。

所以，无论是降准还是降息，都可以为市场注入更多的资金。

那么，这两种方式中，哪种对市场的影响更大呢？

降准和降息哪个对市场影响更大，还要看降准降息的力度、市场反应、时间长短等。

从力度上看，显然是力度越大影响就越大。降准力度越大，能释放出来的资金量就越多，而降息力度越大，就越能鼓励大家多借钱，同样可以释放更多的资金。谁的力度更大，就看谁能为市场注入更多的资金。

从市场反应来看，市场反应越强烈，造成的影响也就越大。降准虽然可以直接增加商业银行的可用资金，但如果市场融资的意愿较低，这些资金可能就贷不出去，如果让资金躺在商业银行中，对市场的影响就比较小。相反，如果大家借钱的意愿较强，造成的影响就更大。

同样，降息虽然可以鼓励大家多借钱，但能为市场注入多少资金，还是得看市场的借钱意愿。如果借钱意愿不强，就算利息再低大家也不愿多借，降息对市场的影响就比较小了。

而从时间长短来看，降准影响的时间周期会比较短，因为降准是一次性释放资金，等释放出来的这笔资金用完了，对市场就难以再产生影响了。

而降息的影响是长期存在的，只要利息没有涨回去，市场就一直可以享受低利率的好处。由于靠降息向市场注入的资金不是一次性释放出来的，所以在短期内对市场造成的影响可能会比较小。