近日，江西省儿童医院92名儿童贴“三伏贴”后被灼伤一事引发关注。7月18日晚，江西省卫生健康委员会官方网站发布了情况通报。通报称，部分儿童出现皮肤瘙痒、灼痛感等不良反应的主要原因，系江西省儿童医院医务人员在“三伏贴”辅料配制中将往年配方中的嫩姜调整为老姜，酒精浓度从56°提高到62°。目前涉事医院已对相关责任科室负责人进行免职处理。从16日江西儿童医院三伏贴事件爆发，到18日晚江西卫健委通报，这个回应相对来说来得还是比较及时。关于儿童灼伤原因，通报内容也大致对应了此前不少专家的推测——跟辅料原料与药物配比有关。这一定程度上解答了家长与舆论的困惑。但是，通报虽然点出了儿童使用三伏贴被灼伤的原因，但对公众关注的另一个焦点问题，三伏贴到底有没有用，未着一字。不知这是刻意回避还是认为不值得回应，总之让人有些失望。公众更希望看到，江西卫健委能就这个问题做些解释，这是直面舆论关切，也无疑更具有公共意义。众所周知，三伏贴是中药制剂，根据中医的说法，在初伏、中伏、末伏对患者进行天灸治疗，对于有适应症的孩子，特别是鼻炎、慢性咳喘、体质弱、脾胃功能差等孩子，可以起到温煦阳气、驱散内寒的作用，进而达到治病防病的效果。但关于使用三伏贴到底有没有用，或者是否会造成额外的风险，民间一直存在不小的争议。这倒不是因为“中医粉”与“西医粉”的立场之争，而是因为三伏贴确实曾造成一些伤害案例。以“三伏贴”为关键词在网上搜索，可以看到不少因使用三伏贴受伤的新闻。甚至有“质疑者”从学理的角度分析三伏贴的危害性：三伏贴的“基本方”包括：白芥子、甘遂、细辛、延胡索、麻黄等等，但是据中国中医药出版社《中药毒理学》一书的说法，白芥子、甘遂、细辛等具有有毒成分，患者敷用三伏贴所产生的“热痛感”，恰恰是中毒的症状。网上质疑的声音很多，辩护的声音也很多，普通公众没有下结论的能力，但这至少说明三伏贴是有争议的。当然，那种对三伏贴全盘否定的说法未必正确，但这种舆论情势更说明，相关方面应该对三伏贴做些解释与科普，信息多了，公众自会下判断。这一次江西儿童儿童医院三伏贴致伤事件，灼伤涉及92名儿童，是近年来三伏贴致伤规模较大的一起，也引发了公众对三伏贴的广泛讨论。这其实也是一个绝佳的科普与辨疑的契机，江西卫健委应该多利用这次机会，对三伏贴的功效做些解释。

本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯，请下载中国青年报客户端（http://app.cyol.com）