继《囧妈》之后，又一部院线新片《大赢家》在网络平台上线。

电影挺有意思，认真严谨的“劫匪”把抢银行演习“假戏真做”，闹出不少笑料，明里暗里不乏对“走过场”形式主义作风的嘲讽，还冷不丁给你个反转，活生生把喜剧片拍出犯罪悬疑的感觉，果断要给个好评啊！

然而，当我兴冲冲地准备去豆瓣打分的时候，突然瞥见一条惹眼的热评：“一分钟就看出来是翻拍韩国电影”。

哇，一分钟只演到男主角被领导批评，还没说要抢银行呢，您这都能看出来是翻拍，真是见多识广，在下佩服！

之前我真不知道《大赢家》是翻拍，只看到在结尾字幕的第一行明确写着“改编自《永不结束的游戏》，原著都井邦彦”。仔细查过才知，原来这是一部1991年的日本电影，改编自都井邦彦的同名小说，而很多人口中的“韩国原版”，即2007年的韩国电影《率性而活》同样是这部日本电影的翻拍。

1991年《永不结束的游戏》2007年《率性而活》2020年《大赢家》

由于《永不结束的游戏》年代太过久远，而且没有汉化版本，暂不做讨论。既然同是翻拍，韩版《率性而活》和国产《大赢家》难免被比较的命运。目前，《率性而活》的豆瓣评分高达8.3，而《大赢家》只有6.8。

难道《大赢家》跟去年那部《“大”人物》一样，只是前作的平庸复刻？

带着这样的疑问，我点开了《率性而活》，看完之后才敢笃定地说，这两部电影其实走的是不同的改编路线，各有千秋，或许《大赢家》在很多细节上不甚完美，但整体并不比韩版差多少。

有评论指出，《大赢家》只是将主角的身份从警察改成了银行职员，没有多大意义，为了给银行职员增加点武力值证明，还特意强调他是退伍老兵，远不如原来的警察身份简单自然。

但我认为并非如此，这一点身份的改动至关重要，可谓牵一发而动全身。

首先，主角身份变动直接改变了“劫匪”和“人质”的现实关系，让反抗或配合都有理有据。

如果是警察变“劫匪”，他面对的更多是素昧谋面的陌生民众，他们的反应更接近于吃瓜群众凑个热闹的心态，就像电影中恰好去银行办业务的客户。

如果是银行职员变“劫匪”，他要“恶意相向”的是抬头不见低头见的同事，是平时漠视他排挤他的同事。因为太过熟悉，同事们根本不会认真配合，态度也十分轻蔑。

所以在《大赢家》中，女同事只顾打电话约牙医而完全不理会“劫匪”的要求，甚至敢直接扇他一巴掌，把“劫匪”都打到流鼻血。而在韩版中，女职员的激烈反抗就显得有些突兀。

这一身份也为柳岩饰演的同事暗里配合埋下伏笔，反观韩版那位积极配合到最后的女职员，则完全成为“斯德哥尔摩症候群”了。