美国与一般的单一制国家不同，美国的政治体系以联邦制为主，州与联邦（中央政府）都拥有一定的权威，这些权威分别从各自的宪法中得到保障。所以，州长作为州政府的头，他们的身份与权力相当于另一个“总统”。他们可以在他们的领地内制定政策，管理公共资源，甚至在某种程度上可以对抗总统的决定。

首先，我们需要了解美国联邦制的行政体制。美国的行政体制分为三个层次：联邦政府、州政府和地方政府。联邦政府主要负责国防、外交、货币政策等涉及国家整体利益的问题。州政府则负责大部分民生问题，如教育、交通建设、社会保障等。地方政府则负责地方公共事务，如治安、卫生等。

在州政府中，州长是最高行政长官，负责制定和执行州政策，管理州政府机构和公共资源。州长的权力范围包括但不限于以下几个方面：

1. 制定和执行州政策：州长有权制定和执行涉及民生问题的政策和规定，如教育政策、交通法规等。这些政策和规定可以直接影响到普通民众的生活。

2. 管理州政府机构和公共资源：州长有权管理和监督州政府机构和公共资源，包括财政预算、公共设施等。这使得州长在推动州经济发展、提高公共服务水平等方面具有重要影响力。

3. 代表州政府对外交往：在某些情况下，州长可以代表州政府与其他地方政府或国家进行交往和合作。例如，州长可以与其他州或地方政府签署合作协议、参与国际会议等。

值得注意的是，虽然州长在州政府中拥有很大的权力，但他们并不能完全独立于联邦政府而存在。在某些问题上，州长的决策权和影响力会受到联邦宪法的限制。例如，在涉及国家安全、外交政策等方面的问题上，联邦政府的决策具有优先地位。此外，联邦政府也可以通过法律手段对州长的权力进行制约和监督。

尽管存在一些限制和制约因素，但实际上，州长仍然可以在很大程度上影响和塑造本州的政治生态和经济社会发展方向。在实践中，一些强势的州长甚至可以与总统“叫板”，拒绝执行某些他们认为不合适的联邦政策或法令。

例如，一些州长在面对联邦政府关于环境保护、移民政策等方面的决策时，可能会认为这些决策不符合本州的利益或价值观，因此会采取一些措施来抵制或规避这些政策。例如，一些州长可能会选择不执行某些联邦环境法规或移民政策，或者通过制定更加严格的本州相关法规来对抗联邦政策。

需要注意的是，这种“叫板”行为并不是所有州长都会采取的策略。实际上，大部分州长仍然会尽力与联邦政府合作，以实现本州的利益和发展目标。但是，在一些特定的问题上或特定的历史背景下，一些州长可能会选择与联邦政府产生冲突或对抗。

美国州长的身份和权力相当于另一个“总统”，他们在各自的领地内拥有广泛的决策权和影响力。虽然存在一些限制和制约因素，但实际上，州长仍然可以在很大程度上影响和塑造本州的政治生态和经济社会发展方向。在一些特定的问题上或特定的历史背景下，一些州长可能会选择与联邦政府产生冲突或对抗。除了在各自州内拥有广泛的权力，州长们还在全国政治舞台上扮演着重要的角色。他们往往代表着本州利益和价值观，与其他州长、国会议员以及联邦政府官员进行互动和博弈。

在联邦层面，州长们通常会组成州长协会（Governors Association）或州长委员会（Governors Council）等组织，以协调各州之间的政策合作、信息交流和资源共享。这些组织还会就一些共同关心的问题向联邦政府提出建议和意见。

此外，州长们在选举中也发挥着重要作用。在总统选举中，他们不仅是本州的选举负责人，还可以通过推荐候选人和发表竞选言论等方式影响选举结果。在国会选举中，州长们则可以协调本州候选人的竞选活动和支持力度，对国会席位的归属产生影响。

值得注意的是，虽然州长拥有较大的权力和影响力，但他们并非完全独立的政治实体。实际上，他们需要与本州议会、地方政府以及公民社会进行合作和协调，以实现政策的顺利实施和本州的繁荣发展。同时，他们还需要回应选民的期待和诉求，保持一定的政治敏锐性和公共形象。

综上所述，美国州长在行政体制中扮演着重要角色，拥有广泛的权力和影响力。他们不仅在本州范围内发挥关键作用，还在全国政治舞台上发挥着重要作用。虽然存在一些限制和制约因素，但实际上，州长仍然可以在很大程度上影响和塑造本州的政治生态和经济社会发展方向。